主题：谈谈“中国共产党”框架之内的思想争议处理 -- 熊皮帽子近卫军

说这事儿吧，还是拿党章说话比较靠谱。

刚刚在百度上搜了一个版本，自称2016新版。反正我个人很不先进，“中国共产党”只要“先进”的，所以一直都没关心过党章什么的。

第三条党员义务的第一款，要求党员在思想上与中央保持一致，中央的思想规定为“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想”。

但是如果这些思想自身有冲突，怎么办呢？回头去看总纲，总纲规定了一是远期目标，实际可以不理；二是历史阶段，已经过去了；三是根本四是指南。

所以认为一二三四互相有冲突的都是反党，必须要学习改正，与中央保持一致。

在这一点上，豪哥的江湖阁下是对的。任何党员，必须要遵守党的章程，党的章程要求党员，在思想上站到邓论一边来，在行动上站到代表那边去。果然如此，争议自消，也不用到后头组织手段那里操心。

实话实说，如果真心信邓论信代表，那也不会有什么了不得的问题非得上纲上线。思想上有同情毛派倾向、认为毛泽东思想中的某些部分没有过时仍然可以适用于当代的党员先生们，你们要加强学习。

不准备改悔的，我个人赞同您的思想自由，但是党的组织原则不会赞同。您是不是要考虑……保个平安啥的呢？

好吧，下面扯一下组织手段。

党章里的组织手段，像 豪哥的江湖阁下说的那样，不能在网络论坛上发表反党言论，按照党章的观点，这也是对的。

按照第三条第五款的规定，在西西河发表反党言论，具体的说就是反对邓论乃至反对邓这个人（当然实际很复杂，这里简化一下），属于对党不忠诚（忠诚的应该信邓论）不老实（老实的不应该反邓论），属于“阳奉阴违的两面派行为”，属于“阴谋诡计”。

同时参阅第四条的第二三七八款的话，世界还是很美好的，但是千万注意，所有党员的权利部分，都没有允许党员有讨论党的思想的权利。党的政策、党的工作，如此而已，而且还要在坚决执行的前提下。

也就是说，党不允许党员讨论党的思想，在这一点上，如果我没理解错的话，豪哥的江湖阁下还是有错误之处的。如果一个党员对党的思想有不同的看法，那么党不允许你在“党的会议上和党报党刊上”进行“讨论”，你没有表达这个思想的权利，你更没有拥有这个思想的权利。

也就是说，如果你非得坚持毛泽东思想过时的那些部分对当代依然有效，那是不折不扣的反党行为，党内没有任何容忍你的思想的可能性。

所以要不要再来考虑一下……保个平安啥的呢？

关于无懈可击の党章措辞这一点，曾经的我年少无知，常怀愤愤，以为无产阶级如何如何。不得不指出，今是而昨非，把党章看完之后，人家根本就没提无产阶级这个茬儿。人家说的是：工人阶级，还得是先锋队。

至于什么是工人阶级，我就要隆重安利一下知乎的玄处的一个关于讲党课的答案。真是醍醐灌顶。

工人阶级是指有编制的。中华人民共和国十几亿公民，如果没有编制，就不能算工人阶级。

你看，党开宗明义，人家就是一个精英的党。我个人非常服气。我是城市贫民，没有编制，劳动合同都是干了五年才有的，我特么算哪门子工人阶级，太不知道自重了。

我们再次回到党章总纲的第三自然段，看看马克思列宁主义是如何看待“工人阶级”的，同样无懈可击，人说的是基本原理。什么才算基本原理呢？对不起不允许讨论，不在党的政策和党的工作范围内。

作为中华人民共和国公民（我有户口本身份证），政治面貌为群众的我，自然不受党章规制，所以我仍然可以自由的发表我对马克思列宁主义毛泽东思想的看法，可以自由的反对邓论代表科发观。

所以以上内容对我个人并无意义。我个人最近五六年以来，诚心诚意的盼望党能够将自己的名字稍改一字，名之曰：中国共和党。

我想这件事是顺天下之望的，你看缓则们都不去抢这个招牌，宁可去搞民主党。如此公私两便，岂不快哉？也没有哪个反动分子不允许共和党坚持马克思列宁主义毛泽东思想，顺便把中国共产党五个字给禁了，哪个缓则敢抢注即坐以危害国家安全の罪名，徒刑十年不讲价。

爽哉。