- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸
共:💬221 🌺2040 🌵65 新:
我以前也是学高能物理的，也经常拿疲秦计来类比cepc。cepc这个事的确是高能界为自身饭碗打算，挡人财路犹如杀人父母。高能界也不是没人反对，但亏的是老杨出来明确反对，换国内其他人出来发声，还不被彻底喷的在学界毫无活路。加速器界对此事十分冷淡，但是空见高能界怒火万丈，不见对加速器界的看法有什么关注。
通宝推：我们的田野,
- 相关回复 上下关系8
🙂我当时随便说的 4 胡里糊涂 字325 2016-09-09 11:26:28
🙂有个逻辑错误 1 林风清逸 字499 2016-09-09 07:48:35
🙂你根本不懂什么叫短板 12 胡里糊涂 字812 2016-09-09 11:21:13
🙂疲秦计说的太好了。
🙂断人财路如杀人父母啊，王院长不急才怪了 3 朴成兴 字0 2016-09-07 13:17:11
🙂几百亿美元的投入，近6千名博士级人物30年的努力 44 从北苑到太古 字648 2016-09-07 13:05:44
🙂自娱自乐还是好的,就怕蹦出一堆"成果"来 5 scorpioking 字302 2016-09-07 17:25:32
🙂这个对撞机项目投资极其巨大 18 白玉老虎 字662 2016-09-07 12:49:22