主题:古希腊的对外战争,兼谈希腊罗马的军制和战斗力 -- 顾剑
共:💬40 🌺35
但是一般游牧民族的骑兵主要武器应该包括弓箭,所以农耕民族的步兵即使采用固定的方阵和长枪,也不见得能够占据优势,中国春秋时期对付犬戎等少数民族时,还采用战车的作战工具,但是随着战国时期同少数民族的进一步接触,同游牧民族的作战方式就转变成为以骑兵对骑兵的作战方式。然而游牧民族本身的游牧性使得农耕民族容易被他们牵引,这样才需要有长城的出现,使得他们的这种游动优势在攻城战中抵消。我怀疑欧洲中世纪的那种步兵和骑兵的对战并不是标准的骑兵作战方式。中世纪的那些骑士似乎并不使用弓箭,而是采用剑这种近距离攻击武器。这并不是骑兵的合适作战方式。因此他们在对付蒙古骑兵和突厥轻骑兵的时候只能采取保守的防御模式,他们沉重的盔甲更多的是防御弓箭的攻击,但是却丧失了作战的机动性,因此作战的方式也就受到了限制。这样的作战实际上跟步兵同骑兵的冲锋相差不大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
“"设若这支军队是一直由菲利普或亚历山大指挥”本身 看看 字220 2005-06-15 23:22:08
我也有个疑问,特别是步兵面对弓兵的时候 铁手 字530 2005-06-15 23:10:56
😄呵呵,这个连环套在帝国时代里面有着最精彩的证明。 johny 字18 2005-06-16 03:43:49
你所说的应该是骑兵也采用近距离攻击武器
没有那么简单 szbd 字240 2005-12-12 23:16:17
我觉得不能这样简单化,不然 看看 字50 2005-06-15 23:28:03
😥从某些意义上来说,确实不是很妙。 山猫部落 字354 2005-06-15 23:43:50
我说的确实比较粗 山猫部落 字555 2005-06-15 22:55:20