主题:最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆
现在不少项目是相当烧钱的,没有体制支持,没有全国人民的税钱顶着,全国人民观看转播的兴趣将会低很多的,呵呵
比方说习惯中首金产生的射击项目,说为啥不控枪的老美没有把控枪的老中甩开八条街呢?
除了烧钱,还有苦。不仅训练吃苦,还有以运动员生涯为希望的苦孩子。苦孩子们的运动员生涯不可能是机械的吃苦折磨自己,需要好的教练、各种保障,除了体制很难想象怎么得到这些不仅是设备消耗的资源呢
d先生最近越来越不像话,我也势利地踏上一只脚吧
这个“笑话”,就是在讥讽国家拿体育做生意呗。
不过奥组委、fifa谁个不是做生意的么,这超那联什么俱乐部不是生意么,“双标”了吧?
或者是隐含利用了某种轻视商人的旧观点?哎呀呀,赶紧自勉自戒。
琢磨列举的三条,都没道理。任何国家无论体制不体制,都存在运动员数量、阶梯分层的,莫非您身边的人但凡有个爱好就一定能一口气拼出金牌?倾注心血、资源在运动员身上、项目上,而面对无所收获的风险,恐怕无论体制与否都一样。欲加之罪,也要精心修辞
说回来,在体制的既有前提下,运动员的成绩,恐怕不应该看做是20世纪初美国梦、个人奋斗的成功,而是一个俗话:集体的成功;或者说现代一点的,团队的。国家,或者说体制,作为资源的调配者、提供者,要是看做投资人的话,要求有份额其实还是很正常的。
而中间人要头寸在这个时代也正常,更何况这很多还是“主动包办”,而不是从运动员自己商业运作之后的收益中吃拿卡要。而且记得在姚明那里蓝管就曾脸皮薄过,“以后的我们不要了”。另一面,忘了是谁了,为了商业活动犯纪律被批评过
再说反对举国体制的一个口径不就是浪费税收么,能节省财政不好?呵呵
当然了,说笑话嘛。不过笑点要是从笑话本身跑到别的上面就不好了
- 相关回复 上下关系8
🙂那我赶紧劝楼下削菠萝的老板上市去 哪热闹往哪扎 字121 2016-08-22 22:23:50
🙂举国体制和买彩票 4 11 dafemren 字989 2016-08-18 04:13:04
🙂竞技体育的高水平还是需要体制的支持的 coo 字676 2016-08-20 20:37:10
🙂举国体制多邪恶?
🙂可恶的是 红霄帐底 字55 2016-08-23 05:16:49
🙂举国体制还是低效、高能耗,必然不是可持续发展之路 金口玉言 字399 2016-08-22 09:55:23
🙂似乎要转移到另外的领域成为新的话题了 epimetheus 字688 2016-08-22 22:02:01
🙂举国体制的确花政府钱多,这是事实 豪哥的江湖 字0 2016-08-22 10:54:18