主题：雷洋案的核心是什么？ -- 自以为是

保证警察的执法权在两个方面：

1. 在事发现场，警察有绝对的决定权，不论你认为自己是不是窦娥冤，你必须服从警察，要讲道理一个是去派出所，一个是去法院，不能在现场对抗警察。

之所以雷洋在现场对抗警察就在于即便是中国的受过高等教育的知识分子都不懂得必须尊重警察的执法权，你可以对警察的行为不满，你不能对抗警察执法，这是现代国家文明的基本常识，中国那些总喜欢给人启蒙的知识分子连起码的常识都没有。

这些知识分子所谓对警察的不信任实际上是他们不具备现代文明的基本常识而已，就是无知，但是无知的这么理直气壮也是够惊世骇俗的。

2. 在执法过程中，只要警察是按照规章制度来的，任何意外情况比如雷洋的死亡，警察不应该负任何责任，即便从人道的角度需要对雷洋家人做赔偿，是由国家出面赔偿。

具体到雷洋案，如果警察是按照规章制度来的，他们就不应该对雷洋的死亡负任何责任。如果说用牺牲警察的权威和权利来屈就所谓舆论，唯一的结果就是警察怠工。

实际上很多地方的警察已经用自己的方式来对应恶毒的舆论和愚蠢的百姓，不管是打是杀还是其他纠纷，警察都姗姗来迟，这时候打也打完了，杀也杀完了，吵也吵完了，顶多警察叫个110或者干脆叫民政过来收尸，你能挑出他们的错来？

倒霉的还不是老百姓，你没有高院深墙，你也没有人大校友，你只能依靠警察！

所谓愚昧就是不知道自己的利益在什么地方，更不知道如何谋取保护自己的利益。