主题:先总统 蒋公语录 -- 红茶

新兵营地 导读 复 57 阅 117590

全看 分页 树展 一览 主题

2016-05-15 03:26:03
4194188 复 4194126
华恩
华恩`26288`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1461`4518`43188`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2008-06-28 08:40:44`
共产党宣言最近又读过一遍 19

读过后的感觉是,马克思的思想纵横快200年,而且还似乎很有生命力,是有因有果的,不是撞大运。

1.顺势。就是林彪说的大工业。他的总套思想是基于,大工业即将到来,资本家将成为新兴暴发户,替代地主土老财。而真正掌握大工业的技术的,却是打工仔,马称之为工人阶级。掌握管理的高级打工仔,掌握技术的工程师,掌握操作的蓝领。这个阶级才是真正优秀的阶级。

2.可操作性。如果马只是象罗胖一样,天天忽悠大家,时代要变了,然后其实就是只是想巴结几个老板自己发点小财,那他也还只是个泛泡子(我们湖南的土话,就是讲他的钢都在嘴上,没有干实事的能力)的而已。但是这本书中提到了实现共产主义需要经过的步骤,需要团结,拉拢和坚决打击的人,这个在东哥在遵义之前的写的几本书中,尤其具体到在中国怎么成为一家具有垄断地位的巨无霸,又有更加具体的步骤(所以说东哥是对马克思主义做了很有益的补充,绝不是什么套话。)

综上,一个理论,既有时代赋予的现实性和先进性,又有实现远大未来具有的可操作性,那它不兴旺,就没有天理了。

引申开来。

1.其它思想为什么没有同等的生命力。

同时代能跟马相比的另一个大哲人,尼采,在可操作性上很有一拼,具体到政权可以看昙花一现地爆爽了一下的第三帝国,为什么它只是昙花一现,不能兴旺几百年呢?因为他的方法(唯意志论)注定是没有可持续发展力的,他也没有对时代的变迁做出解释和应对。

2.新时代下马还有生命力吗?

现在的时代显然已经跨越大工业,而进入信息浪潮革命了。以攻城狮(包括程序员,项目经理,系统分析师,外包中还有营业人员)为主的新的工人阶级掌握了新的技术,那么马克思的思想赖以生存的基础倒塌了吗?

大家千万别以为我是中宣部的,其实我就是前面说的攻城狮。

ps:跪求林彪读《共产党宣言》和遵义会议期间那张照片的出处。


  • 本帖 1 回复
通宝推:pendagun,
2016-05-15 03:26:03

全看 分页 树展 一览 主题