淘客熙熙

主题:房地产是在制造革命者吗? -- 韦小宝宝

共:💬49 🌺271 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 目前我在北京的亲戚比在农村老家的还多

怎么会仇视北京呢?

我妻子是老北京,而且是大家庭。反倒是我父母的亲生兄弟姊妹没那么多。作为凤凰男,被农村各路亲戚揩油,而且遭埋怨,出力不讨好,实在是倦了,非直系的已经少有联系了。亲姑姑自己的孩子不努力混得不好,怨我帮助不够,带着表哥表姐对我怨气重重。我采取的对策是每年定期给姑姑寄钱,跟表哥表姐基本不联系。我的理论是:姑姑再怎么不讲道理也是长辈,我有义务孝敬;至于平辈的,对不起,我没有义务,如果姑姑把我寄的钱贴在表哥表姐身上,那是她的事,我不管。就这样,也不行,姑姑抱怨我的收入涨了,给她的钱不涨......所以,我和妻子家的亲戚走动要多得多。举个例子,妻子的表弟媳妇生孩子没有奶,两年多的奶粉都是我自费给弄回去的......我对北京人不仅没有仇视,而且跟各个阶层的人都有接触。

北京占得多,您可能是习惯了,不觉得。举个例子吧,您说

其次,教育部投大量的钱给北大清华,北京土人可得到一根毫毛?

这就很没有道理。投给北大清华的钱,在北京创造了大量的消费、也就是就业机会。举个例子,我上研究生的时候,一个月252块,导师补助200块。而我老家的小学教师一个月200多块(还要拖欠)。我住宿舍、吃食堂,买一只雪糕2、3块钱,根本不是事。老家的小学教师200多块还要养家糊口,2毛钱的冰棍都舍不得买。在我的老家卖冰棍的一个夏天的收入,也到不了北京一个雪糕冰柜1个星期的收入。您可能说,北京干这些的很多都是老外地。没错,不过这也是因为北京人自己不愿干不是?更何况,老外地还要给北京人交房租不是。

总不成,教育部把钱直接打在你们的账户上吧。

还有这个:

北大清华目前成为中国标杆性大学,不但承担了大学应该承担的教书育人责任,更过分承担了政治上的义务,反过来,由于这个原因,北京土人被暗中剥夺了许多机会,这是土人们有苦说不出来的

您所说的这些被暗中剥夺的机会,老外地不要说被剥夺,连拥有都不曾拥有过啊!就算是被暗中剥夺,你们的分数线还是远低于很多师资力量远差于北京的省份,这是硬杠杠吧。农村孩子辛辛苦苦考个470分,连大专都考不上,只好回家种地或者到建筑工地上搬砖,同样的成绩在北京可以上重点,这还是被暗中剥夺后的结果。您有什么有苦说不出的?

说白了,国家把那么多属于全国的资源倾斜给北京,你们已经习惯了,觉得那些理所当然是你们的。其实,那原本就不是你们的。

我知道目前北京孩子上985、211已经落后于上海、天津。

这个我同意。分数线的不公平,不止北京独有,上海可能更严重。我提北京,只不过是因为我对北京比较熟悉,可以言之有据

大家比分数线,西藏、新疆、宁夏等比全国低得多,有阵子高考大省有路子的人纷纷把户口迁过去,也没见大家骂这些地区

照顾落后地区,是应该的。不说师资力量的巨大差距,那些援边人员付出那么多牺牲,他们的孩子不应该得到照顾吗?我们落后农村都不攀扯西藏、宁夏,京津沪那么好的条件,难道还要攀扯西藏、宁夏吗?另外,新疆分数并不低。

说了半天,其实就是一点。大都市有优势富集效应,不用照顾也能把落后地区的资源吸空。作为政府,应当“损有余以补不足”。从政策、资金、资源上向落后地区倾斜。举个例子,我一个朋友的父亲(院士),50年代大学毕业在新疆工作,一个月200多块,相当于北京的一个司长。而现实是,政府的作用完全反了。大家骂分数线,只不过这个政策对发达地区的倾斜过于明显,而且没有任何道理,纯粹是“劫贫济富”,比较容易骂罢了。

言语不当之处,得罪老哥。请多包涵

通宝推:高中三年,bluestarry,empire2007,普鲁托,hullo,秦波仁者,然后203,关中农民,方恨少,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河