主题：沙漠教洗地论调探幽 -- 可口不可乐

毫无秩序的幼儿园，弱小的小朋友被强壮的小朋友打了，直接打回去真是一个合理的选择吗？显然，应该组织其他被欺负的小朋友一起打回去，或者把自己练强再来报仇。当然，这两种办法都需要时间和努力，肯定不如当面打回去来得爽快。不过说到这您也应该想通了，以您设定的条件，当面打回去不合理。觉得这样做合理的，要么实际并不弱小，要么这个幼儿园有基本的秩序。

当然，现实不会像比喻那么简单，可我们整体作为冲突的一方，确实并不弱小，世界的基本秩序也是存在的——所以这么多人觉得直接打回去是合理的。我并不是卫道士，在基础层面上，我不以道德判断暴力，因为现实世界里暴力是比道德更基本的规则。问题是，想一想现实世界为什么要制定这么一套标准来约束暴力，以及为什么我们称这套标准为道德——一个褒义词——并将其作为价值观判断的依据吧。