主题：体制之殇，毛主席大力援助的阿尔巴尼亚为何全面败给了台湾 -- mcpssx

提到这个问题，是最近看到一位河友，将前三十年台湾超越大陆，归咎于美国援助，其实这不是事实。

首先我们不能只看到援助，而没有看到台湾当时面临的巨大困难，总共也只有几百人的化外之地，却突然涌入了100多万大陆来的军民，而1945年台湾只有600万人，相当现在中国突然增加了3亿难民，这时候那些美援，黄金与之相比，实在算不了什么。毛主席时期，不要说涌入3亿了，连知青就业都搞不定，统统发到乡里去再教育了。

为了更清楚的说明这点，我们列举一下数字看看。

根据台湾人口数据

1945年10月底，台湾光复，此时的台湾人加上迁至台湾的日本人，共约600万人。

台湾光复后，遣返了至少49万日本人（包括琉球人）。台湾人口略为减少。

1949年至少121万外省人迁入台湾，加上战后婴儿潮，台湾人口激增。1956年9月16日，台湾人口达到922万5426人。

以15亿美元计算，每年不到一亿美元，一亿美元摊到台湾，人均10-20美元左右，根据毛主席时代汇率，大概50元-100元，这点钱说造成了台湾大陆的差距，不是笑话吗？

为了让大家更清楚，我再对比一下阿尔巴尼亚，有人经常说，台湾强一点是因为人口比大陆少好搞，而阿人口比台湾少，也没有1949年大量外地人涌入，接受了强大的援助。

据新华社高级编辑、前驻阿尔巴尼亚首都地拉那分社兼驻斯科普里分社首席记者王洪起回忆：

“1961年春，苏联中断了对阿尔巴尼亚的援助，中国除了向阿尔巴尼亚提供了几十万吨粮食以外，还提供了2.5亿元外汇人民币的援款，承担了19个成套项目，帮助阿实现了濒于夭折的第三个五年计划，解决了阿的燃眉之急。……概括起来，自1954年至1978年，中国向阿共提供援款75笔，协议金额为100多亿人民币(其中一般物资占28%强，军事物资占43%强，成套项目占25%强，现汇占2%强)，阿成为我对外援助受援国人均数额最多的国家。中国援阿成套项目共计142个，其中已经建成的91个，基本建成和正在建设的23个，已经考察和进行设计的17个。中国为阿尔巴尼亚兴建了钢铁、化肥、制碱、制酸、玻璃、铜加工、造纸、塑料、军工等新的工业部门，增建了电力、煤炭、石油、机械、轻工、纺织、建材、通讯和广播等部门的项目，大大提高了阿的工业化水平。应当强调指出的是，中国向阿尔巴尼亚提供的大量援助，正是在中国“三年困难时期”，以及后来在粉碎“四人帮”和遭受唐山地震，经济十分困难的情况下提供的，中国尽了最大的努力，把自己最新最好的设备、机械、拖拉机、车辆等提供给阿，仅粮食就达180万吨。同时也应承认，在当时历史条件下，中国的经济和技术还比较落后，有的援阿项目超过了中国的经济和技术负担能力，上马显得颇为吃力。为了完成阿的复杂项目，中国在无实践经验的情况下不得不先在国内进行大量试验和试制工作，甚至动员了全国26个省市的100多个单位参加，并建立专门的实验工厂。为此，中国还有两人牺牲了生命。”

1961年春，正值中国大饥荒时期。本国粮食尚需进口，此时援助阿尔巴尼亚“几十万吨粮食”，其难度可想而知。对这种影响到了本国民生的对外援助，曾短暂出任中国驻阿尔巴尼亚大使的耿飚，在其晚年回忆录中如此写道：

“特别令我感到忧虑的是我国对阿尔巴尼亚的援助问题。我国对阿尔巴尼亚的援助—直是在自己遭受封锁、存在经济困难的情况下提供的。从1954年以来，我们给阿的经济、军事援助将近90亿元人民币。阿总人口才200万，平均每人达4000多元（编辑注：此一时期，中国的人均年收入不过200多元），这是个不小的数字。我们援阿的化肥厂，年产20万吨，乎均一公顷地达400公斤，远远超过我国农村耕地使用的化肥数量。而军援项目之繁多，数量之大，也超出了阿国防的需要。在阿方领导人看来，向中国伸手要援助，似乎理所当然。霍查曾经毫不掩饰地说：‘你们有的，我们也要有。我们向你们要求帮助，就如弟弟向哥哥要求帮助一样。’谢胡还说：‘我们不向你们要，向谁要呢？’。”

我特别强调一下，化肥多到乱丢的地步，据耿飚回忆：“在援助物资的使用上，阿方浪费极其严重。我在实地调查时看到：马路边的电线杆，都是用我国援助的优质钢管做的。他们还把我国援助的水泥、钢筋用来到处修建烈士纪念碑，在全国共修建了1万多个。我们援助的化肥，被乱七八糟地堆在地里，任凭日晒雨淋。诸如此类的浪费现象，不胜枚举。”。

由此可以看出，阿尔巴利亚接受的人均援助完全可以和台湾相比，甚至超过了台湾很多，结果搞成什么样，大家也心里有数，这就是体制之殇。