主题:墨子精神:从消失到重生[转贴] -- oHmYgOd

大河奔流 导读 复 54 阅 101245

全看 分页 树展 一览 主题

2016-03-23 20:57:04
4186429 复 4186397
時千峰時千峰`59438`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3019`6892`114910`正二品:特进|辅国大将军`2010-07-30 19:48:58`
儒家以道德教育为先

基本思维是教育每个人自我约束,法律只是辅助。如果无人犯法,法律也就没有存在的必要了。对执法者的要求首先是自身的道德修为,对律条的熟悉程度倒在次要。

法家则相反,一切以律条为准,不谈执法者的道德高低。法家最成功的实践者就是商鞅。他制定的赏罚条款,细致全面,可操作性极强。所以,即使惠文王恨之入骨,车裂了他,但是他的那一套制度依然被沿用下来。因为这个国家已经被这套细密的法网给罩住了,一旦废除,天下大乱。

现在提倡的加强法制,依法治国,其出发点不是和法家的思维相契合吗?

可惜,从刘邦约法三章开始,几千年来都是儒家治国,阴阳两面,从帝王学到厚黑学,都积累了深厚的经验教训,儒家思维已经渗入每一个中国人的骨髓。

要想改成法治,其难可知。


2016-03-23 20:57:04