主题：AlphaGo和F-35 -- 晨枫

我也不觉得狗狗直接解决了这个问题，因为这个问题的直接解决方法很有可能并不存在

但是我的直觉告诉我，这个问题有极大的可能被间接地解决了。由于新的策略方式（policy net + value net）跟传统的完全基于蒙特卡洛的方式有本质的区别，所以就像二维平面里不可能的跳到封闭曲线外的问题，在三维空间里被轻松地解决掉了

用直观的话来说，如果狗狗会陷入循环的打劫，那说明打劫是到目前为止全局最优的下法，一旦全局发生了变化，打劫变得不那么有利的时候，狗狗会立即跳出循环去下到该下的地方，所以它跳出循环的时机把握可能和人类根本就不在一个层次上

也就是说，“打劫”这种人类认为围棋最有魅力的地方，可能狗狗站在一个更高的境界上来看，根本就是人类自欺欺人的伪命题，其目的无非是为了让场面变得更复杂，诱使对方犯错而已，如果对手根本就不犯错，“打劫”就成为了一种废招。所以在对上狗狗这种不会犯错的对手的时候，“打劫”可能对人类而言就是根本无利的伪招式，反而加大了自己犯错的概率