主题：【原创】探讨科学如何对待“偶然”与“必然”----回永远兄 -- 不爱吱声
共:💬26 🌺11 新:
贫僧理解: 只要是反映现实的,就是科学的.
"不必然"没啥不科学的, 也没啥令人不安或令人羞愧. 比如: 如果我们知道在给定A的情况下, B出现的概率是0.8 (假设B只有出现和不出现两种可能), 而通常情况下, B出现的概率是0.5. 这个发现带有信息, 是不trivial的, 可以算是科学的发现. 例如, 倘若这是关于某个角子机的发现, 那可就赚大发了(如在Las Vegas), 这是真真切切的现实, 如何不科学呢?
- 相关回复 上下关系8
窃以为然! 概率与统计有科学意义. 1 衲子 字683 2005-06-13 01:38:03
严谨的科学一定要有统计学意义 水风 字352 2005-06-13 00:29:44
理科上有非黑即白的等式. 其它的很难, 除非定义式. 四月一日 字494 2005-06-13 00:45:17
我也挠头, 可光头没什么好挠的...
😥挠头 水风 字66 2005-06-13 00:50:13
这个恐怕更适合作哲学或宗教上的讨论 aokrayd 字90 2005-06-12 19:14:56
【捧个场】偶然与必然都可以统一到普适概率的框架下讨论 3 衲子 字3706 2005-06-11 06:08:57
探讨一下 永远 字158 2005-06-11 06:38:46