主题：Paul Bloom：我为什么反对同理心 -- 万年看客
共:💬11 🌺49 新:
后者有道德因素，可以受意志控制，而前者纯粹是脑神经天然的类似条件反射弧的生理机能，有人强些，有人弱些，纯本能不受外界意识影响，也无法压制或提高。
有人因为同理心而导致了同情心，或导致见树不见林，这是人智力上天生的弱势之一。 生活中更常见的是有人利用自己过人的同理心能力，对他人洞视，作为谋生手段或攫取利益，比如推销，管理，拉关系。 还有人利用多数人都具备的同理心但是经常混淆于同情心这个智力误区，而推广理念，诱导公众舆论，甚至都可能是为了好的目的而采取的手段。
虽然这些都是心理学中最基本的概念，但社会历史总是把这些当做权术，帝王术而珍藏起来秘不传人。 这方面的确现代社会急需科普，这个话题说的好。
- 相关回复 上下关系8
🙂第一段的场景，发表这个讲座的人的做法似乎有点问题 1 林风清逸 字2711 2016-02-29 20:33:46
🙂这个人要当上美国总统会怎么样？ 桥上 字93 2016-02-27 23:57:45
🙂同理心和同情心 5 易水 字2138 2016-02-27 21:45:34
🙂主要论点还是人们常把同理心当做同情心的老问题
🙂楼主是否可以介绍一下Paul Bloom的相关专著？ 给我打钱87405 字0 2016-02-27 08:34:34
😁论文中所列举的很多种情况其实主要不是同理心问题， 1 湘江北去 字237 2016-02-26 05:27:20
🙂同意，但是同理心不是一个可调节的能力 2 乔治·奥威尔 字740 2016-02-27 10:59:55
🙂见风使舵 2 易水 字151 2016-02-27 22:22:29