- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于环境污染伪命题说法再说几句，听得进去听不进去自便。 -- 伊粟
共:💬76 🌺295 🌵21 新:
经济学也好，社会学也好，都是如此。环境保护是不是绝对的真理，在我看来绝对不是。就像原始社会绝对最环保，但那个时候人均寿命估计只有30多岁。有些地方政府打着发展的名义纵容甚至保护一些本来可以避免的污染行为是错误的，但因为环保的要求，就必须让别人生活在原生态，也未必是对的。我不觉得日本人捕鲸或者中国人吃鱼翅是有益的，但也不觉得一定要放弃海洋捕捞，让大家什么鱼都不。因为跟环保一起，还有发展，生存等若干并行的因素需要考虑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂富有各种标准，不同时代标准不一样 4 旧时月色 字217 2016-02-20 00:48:05
🙂谁反对工业了？但是怎么合理发展工业才是关键所在 4 伊粟 字2997 2016-02-22 02:11:11
🙂是的，我也觉得她那个帖子和现在这个明显的不同。 1 普鲁托 字364 2016-02-19 10:27:34
🙂任何抛开前提谈真理的就一定是伪命题。
🙂环境保护当然是绝对的真理 北大28楼 字69 2016-02-19 23:52:55
🙂破坏环境才是绝对真理 4 北纬42度 字216 2016-02-23 12:46:34
😜这是概念的分歧。懒厨在哪？ 普鲁托 字516 2016-02-24 00:06:48
😄我在这！ 懒厨 字278 2016-02-25 05:50:46