- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为梁警官捐款的呼吁 -- 关中农民
共:💬429 🌺1873 🌵25 新:
让一个人去证明人的主观性，警察属的人信么？律师们信么？趴当能做的只是还原那天他看到的情况，或者他人为他看到的情况。跟PETER串供只有四分钟的时间。
警察属的人有足够多的时间分析他们能不能保PETER， 保不住就卖掉。就算搭党不说四分钟的内容，你觉得警方能做到无罪开释PETER？
除非枪在PETER枪套里响了，然后跳弹伤了死者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你可以去搜搜Jon Woffinden的证词 2 shinji 字270 2016-02-14 18:09:58
🙂那个案例作弊空间大 coo 字571 2016-02-14 18:45:04
🙂都差不多，空间都很大 1 shinji 字735 2016-02-14 19:01:25
🙂问题是搭挡怎么证明PETER是无意开枪的呢？
🙂他那怕别出来指证梁，这案子有得搞啊 3 shinji 字332 2016-02-14 19:19:03
🙂这要是一般情况，这个搭档就不要混了 龙眼 字99 2016-02-15 11:25:22
🙂梁的搭档昧了良心出卖梁之后也被NYPD开除了. 2 strain2 字91 2016-02-21 22:30:14
🙂对于YES和NO的问题你觉得你会怎么回答？ coo 字604 2016-02-14 19:25:05