主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明
共:💬181 🌺994 🌵3 新:
难得
如果倒退二十年，搞混改，或许还能说为了搞活国企。
现在中国还剩多少国企，还要混。而且很明确，除了“公益性”，国家都可以不控股；公益性的也要引进市场
按照中国现在的腐败、官僚主义，名义上控了又有什么用。上海迪斯尼不就是一个例子
独立兄既然对今上这么有信心，不妨向各位河友公开做个宣示：今上经济上做到哪一步，算是突破底线，定性定量都说清楚（比如什么叫中国人民从世界市场拿回合理利润，拿回到谁的家里，还是上缴国库；什么叫控制权，哪些产业可以不控制，哪些产业必须控制）。立此存照。几年或几个月后，如为事实发展所突破，到时各位河友公证，请独立兄给个说法
望独立兄慨诺为盼
通宝推：高中三年,预备役师的防化,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂看看陈平怎么说 2 审度 字1885 2016-03-20 03:59:27
🙂农民是要的，钱可以印。 8 叶入林 字254 2016-01-25 02:46:32
🙂你要是知道农民建的房子用多少钢就明白了 4 陈王奋起 字272 2016-01-25 02:18:19
🙂还有这么糊涂的
🙂混改的底线在哪里 8 独立寒秋HK 字1967 2016-01-24 21:28:58
🙂国企成本有什么难监控的 唐门凤去 字112 2016-03-21 05:04:25
🙂不是，国企成本难以控制的根本原因 独立寒秋HK 字427 2016-03-21 21:59:43
🙂对呀 元亨 字82 2016-01-20 20:09:18