主题：【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路－交叉比较 -- 龙眼

在同样的距离上，标枪和弓箭相比，要么没有杀伤——比如距离太远的时候，标枪够不到而弓箭够得到。要么就是杀伤力过剩——比如距离都是三四十米的时候，标枪固然可以杀伤敌人，弓箭也可以。

这还是在单次攻击的时候。

还有重叠攻击。多名弓箭手和多名标枪手的攻击是不同的。弓箭手是原地站立，标枪手要助跑。这导致两个结果，一，由于人体这个瞄准平台一个是静态一个是动态的，所以，在同样的瞄准能力下，弓箭手群的攻击一致性要高于标枪手群，也就是对同样的面目标，弓箭手的打击效果投送性更加集中。二，由于一个不需要助跑一个需要助跑，所以弓箭手的力量全部用于发射箭枝，标枪手还要将大量的力量用于搬运自己的身躯。也就是说，弓箭手可以将全部的力量用于投送打击载体，而标枪手的投送能力可能要下降一半。

此外还有火力延续性。标枪的便携性很差，你可以带六十支箭，但是一般连十六支标枪都不会带。标枪必然不适应高烈度长时间的战斗。

标枪的杀伤力，似乎是不错的，但是杀伤距离有限，杀伤密度不佳。

标枪还有一个致命伤。

弓箭可以采用间接瞄准。弓箭手可以组成集群，按照统一的角度和抛射距离，对一个目标进行覆盖打击。后排弓箭手完全不需要知道目标的位置，只需要知道射击参数就可以了。

标枪不可能进行高精度的集团间接瞄准。因为你不可能保证几百个人助跑一段距离以后还能保证用同样的角度和力度投掷标枪。

在战争中，不能进行集团一致的火力投送，与能够进行集团一致的火力投送，差距不是一般的大。

所以标枪更像是个体的武器。

可是作为个体的武器，标枪又不如弓箭便携和适应更多地形。如果脚下崎岖不平，标枪手助跑的时候跌倒的风险就很大，弓箭手则可以站立不动，大幅度降低跌倒风险。标枪手需要向攻击方向助跑，也就是靠近敌人，这在撤退时就是找死。同时，不断的向敌人奔跑又重新追赶队伍，也是在浪费体力，在撤退时就是作死。相比之下，弓箭手不需要向敌人方向助跑，保存了更多体力。

何况弓箭的杀伤力并不弱。

弓箭和标枪都依靠人力投掷，弓箭发射平台更稳定，更加易于发挥力量，标枪则不稳定，力量发挥不容易达到极限。所以，同样的人，可以将更多的力量用于投送箭枝。这样，单枝箭可以获得比单支标枪更强的动能。于是杀伤力其实是很不错的。

不仅如此，由于节约了能量，还可以发射更多的箭，所投送出去的打击效果的总能量也超越标枪。

所以弓箭作为军器是显然要超越标枪的。

古人说弓为军器之首，显然是有依据的。

一般来说，平常的学校，一般学生玩铁饼，固然会伤人，但是大家依然可以在操场上，稍微离远一点就可以了。隔开一个篮球场，绰绰有余。但是假如一般学生在玩弓箭，那么我的建议是大家都不要去操场上，因为隔开一个足球场也一样有很大概率造成死伤。