- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼？ -- 真理
共:💬312 🌺713 🌵20 新:
清真食品的额外成本是由穆斯林承担的，受益的是穆斯林
公共场合严禁吸烟是不是吸烟者的额外成本？请问受益的是吸烟者吗？
成本应该由谁来承担不应该看谁受益，而应该比较谁在改变正常情况。
正常情况是没人吸烟，吸烟者改变了没人吸烟的正常情况，所以是吸烟者承担成本，不得在公共场合吸烟。
正常情况是各种食物都对人无害，可以吃，穆斯林因为信仰原因需要食用清真食品，自己选择了一种特殊情况，所以清真食品的标注成本由穆斯林承担。
正常情况是不存在转基因作物，转基因作物的推广改变了这个原本的正常情况，所以转基因的标注成本应该由转基因的推广者承担。
通宝推：mezhan,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂人家愿意怀疑是人家的事 1 北纬42度 字36 2015-11-25 00:05:51
🙂兄台住在大陆么？搞了半天中国早向民粹妥协了。白费口舌了 1 journal 字2559 2015-11-25 23:35:59
🙂哦，反对转基因的愿意承担所有标注成本么？ journal 字94 2015-11-25 00:56:29
🙂你的逻辑错在“受益”这两个字
🙂强盗逻辑一套一套的，出门买个包子还告诉啥馅呢，那也不能说 2 风云故事 字73 2015-11-25 02:44:10
🙂如果不强制，不检测，好啊。标羊肉馅，实为鸭肉，你满意么？ 2 journal 字182 2015-11-25 02:59:35
🙂你能告诉我你讨论的是要不要标注，还是要不要检测吗，先把这 风云故事 字24 2015-11-25 04:06:54
🙂你理解讨论的是什么样的标注么？你用包子比喻说明你 journal 字35 2015-11-25 06:01:04