主题：【三国战争】陇右西凉 -- 再论魏延的子午谷奇袭 -- 萨苏

如此，蜀汉又如何按照诸葛亮的设计，从荆州出兵北上呢？

这样讲，隆中对的战略设计本身就是错误的，不可能的。

所以说从战略上讲，在魏延这样一个大将与诸葛亮两个人在战略上有争执的情况下，那我觉得，应该更倾向于魏延。

如果孙吴能够和蜀汉保持盟约，知道必须保证蜀汉的存在才能够抵抗曹魏的进攻，因此必须要帮助蜀汉，那么就不必过分担心东吴的背叛。

如果东吴不能够保证与蜀汉的盟约，那么蜀汉除了在关中决战以图取得关中这一个新的根据地的办法，保留完整的益州并没有任何意义。

对于蜀汉来说，如果能够取得关中，那么在一定时期内，益州变为战场，益州残破，都是可以接受的。

益州地形比较复杂，即便孙吴的军队攻进了益州，也不是短期内可以占领的。蜀汉在这个时期内可以想办法去控制关中。如果不能够控制关中，他们退守汉中，依据汉中的地形也可以阻挡魏军的进攻。北守南攻，可以逐步收复益州的失地。而这个时候曹魏肯定不会坐视东吴的进攻不管，他们也会进攻东吴，蜀汉不可能承受独自承受整个东吴的进攻。

问题的关键不是有风险，而是蜀汉必须冒风险。

整个战略讨论有一个很大的前提就是，时间不站在蜀汉这边，时间拖得越久蜀汉就只有灭亡一条路。在只能冒险的时候又想一点风险都不冒，那怎么可能呢？这种便宜事上哪里去捡呢！