主题：【三国战争】陇右西凉 -- 再论魏延的子午谷奇袭 -- 萨苏

蜀汉兵败猇亭时，主力接连遭遇了襄樊之战和猇亭之战的惨败。为什么没有灭亡呢？因为曹魏转化为蜀汉的助力，压迫了孙吴。

也因为巴渝险要，孙吴进击不利。

所以，蜀汉即使兵败关中，也不一定会必然灭亡。

是否灭亡，要看蜀汉有什么样的本钱，要具体分析和推断，而不是简单的一句兵败就立即灭亡了事。

那么，如果关中兵败，蜀汉顶不顶得住呢？

你自己也说了：

这意味着什么呢？

这意味着川东的防御足以在蜀汉灭国毫无后援军心不稳的情形下抵御孙吴进攻。

所以不必过分夸大蜀汉的危机。

蜀汉是在历史上灭亡了，但是蜀汉的局势不是十死无生的必败之局。不能被先入为主的思路、上帝视角洗了脑。网上讨论三国战事的时候一个最有趣的现象就是：很多人一边在语言上死命拔高刘备诸葛亮，一方面又极力证明他们必败。

一面说他们是道德的圣人，一面说他们是延续战乱的罪人。这样的逻辑基础倒也清楚：

上帝无所不能，但是被一块搬不动的石头砸死了，于是只好证明石头就该砸死上帝，上帝就是故意被石头砸死的，是宿命，是无法改变的，不是上帝的神力不济，以免动摇对上帝的信仰。

这种逻辑，属于逻辑崩溃后为了维护根深蒂固的迷信，绝望的自我安慰了。