主题：投票【讨论】需要杀掉多少人，才有可能消灭ISIS ？ -- 可口不可乐
共:💬57 🌺169 🌵1 新:
- 投票信息
单选，参与 94 / 81
你把ISIS，阿富汗，苏联，美国，一个个割裂开看问题是不对的。
比如这句：
阿富汗够强干跑了苏联，美国能拿它怎么办？
就经不起琢磨。再比如：
如果ISIS搞掉了阿萨德，还能搞走俄罗斯，当然能搞走美国。
这个结论不好说对不对，这个逻辑一定是有问题。再来琢磨这段：
灭掉塔利班对美国有什么好处？怎么没有好处。灭掉塔利班，说明掌控力比塔利班更强大，可以全面掌控阿富汗。把阿富汗当自已的属国领土殖民地。
灭掉塔利班和全面掌控阿富汗是两件不同的事。帮病人治病需要签卖身约吗？因为目的是全面掌控阿富汗，所以失道寡助，作为唯一的超级大国在如日中天的时候也不能成功。肯定有人下绊子啊。
至于驻军的理由，如果是键盘侠玩弄的猜想，当真不需要这东西。但如果是中俄觉得需要理由，那当然需要理由。
从塔利班到ISIS，美国可不是做好事受委屈吸取教训，而是什么都没有改变。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂为何没有人用心在灭ISIS？是真的灭不掉。 2 可口不可乐 字726 2015-11-03 05:22:40
🙂关键是这个”部分灭之“ aloneth 字303 2015-11-04 02:49:48
🙂打是可以打，但灭不掉。所以成了“部分灭之” 可口不可乐 字1238 2015-11-04 04:11:45
🙂你把ISIS、阿富汗、苏联、美国一个个割裂开看问题
🙂杀菌和治病，是同一件事的方法论和结论 可口不可乐 字904 2015-11-10 03:05:06
🙂你这是疯子思路，当年希特勒也没这么干。只有小日本这么干 xiaobailong 字20 2015-10-31 06:25:27
🙂当年希特勒和小日本都是这样被干倒的 1 可口不可乐 字617 2015-11-01 21:12:30
🙂社会文明是不断进步的，你提供解决思路还是要考虑社会现状 xiaobailong 字356 2015-11-02 06:12:10