主题：我真的看见了三战的影子了吗？ -- xiaobailong

现代战争，打仗，都是有理由的。

理由有很多。所有的理由中，最大的一个理由，不是领土，不是荣誉，甚至不是资源：话说现在哪里还会有买不到的资源？只不过是付出什么代价而已。

按照你的类比，希特勒为什么打仗？表面上的理由可以是一战的耻辱。这在号召民众上很有效。但却不是，也不会是国家精英阶层发动战争机器的最大理由。

很简单：为不断发展的德国工业产能，工业资本，工业力量寻找出路。

希特勒上台后，德国的经济是大发展的。工业是大发展的。人民的生活水品是大发展的。。。工业化的发展是指数化的发展：单靠一战后的德国本身，是消化不了如此滚滚而来的德国经济洪流的。

而这个经济洪流的背后，有华尔街的资本，有德国自己的工业资本。

所以，欧洲的战场才会打起来。

同样，在亚洲，日本占据台湾，吞并朝鲜，拓殖满洲，背后的逻辑也是日本的工业资本，为自己抢下自己的市场，资源，和发展空间。而日本资本的背后，伦敦的投资是块大头。而正好，中国在那个时候是块肥肉。

所以。表面上看，现在的俄罗斯是咄咄逼人。

但是资本的眼里，真正应该防范，或者投资的，不是俄罗斯。

是中国。因为中国自己的工业资本，工业产能，正在寻求更大的发展空间。

所以，美国要G2，试图按照二战后对日，对德策略来笼络，压下中国。未果。原因很简单：中国不是美国驻军的国家，而是政治/军事/经济相对独立自主的国家。

于是美国要再平衡。而中国的策略也简单。就是你进一步，我绕两步。反正就是不按照美国的预期来。钓鱼岛到现在也没打起来，却形成了中日共管的态势。南海也是被中国拖入了经济建设的沼泽。

而英国则干脆投资。进入一路一带。

所以，大约五六年前，凤凰网的邱震海非常热衷于讨论中国不要走德国二战前的路的话题。当时还十分不解。而后来隐约出现的中帝国的讨论，如此等等

最近才真正明白。