主题:【原创】鲲鹏展翅九万里 -- adrupal
尧舜商周时代,以中央天帝为核心、以四方方伯为辅翼统领诸侯的朝贡”体系比较合理。
不过,帝也好王也好,下台的时候交接都很残酷。后来那种皇帝的玩法反而不太好。
儒家的孟子(这回应该没人来开除孟子的儒籍了)说过:“有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。”汉武帝之后的儒家都是雇佣制度的官僚,不是那种有爵位有封地的世代产业,很少获得真正有效的世袭裂土的封爵。说起来就是“无恒产者无恒心”。
唐太宗曾经打算封功臣,实际上就是打算让官僚们的欲望有个上限。
中唐后期牛李党争,李党的主要对手就是被藩镇操纵的科举出身的牛党,李党带有明显的“二代”特色。最后后继乏人的李党失败。牛党事实上也没成功,因为墙角挖空了……
历史上,唐以后的王朝都是依赖勋贵去压制官僚,才可以保证国家较为正常的运转。
宋朝在太宗时期就将功臣的政治资源消耗得差不多了,后来的君主就难以驾驭官僚体制去做正经事。
明朝在以土木堡战役为标志的事件中损失了大批勋贵,中央军权直接落到了官僚集团手中,从此逐渐出现作战依靠地方、官僚凌迫帝君的局面。
清朝在保有足够的满蒙武装的时代,可以压迫来自明朝的官僚剃发易服剿灭南明,可以压迫官僚们组织团练镇压白莲教又解散团练,可以压迫官僚镇压太平天国而又不敢造反,并逼迫曾国藩退休,但是当蒙古马队被捻军歼灭以后,却迅速失却了压制李鸿章左宗棠的力量,只能看着封疆大吏搞洋务,直至发展到东南互保。
官僚最不可靠了。他们就是打工的,没有股份。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂花“公公”这句 3 四条 字50 2013-02-04 00:23:57
🙂中国的扩张与西方的扩张不同。 427 慧诚 字9783 2013-02-03 06:27:41
🙂中华文明里的“大一统伦理”完全不切当今的实际 18 本嘉明 字1413 2015-10-24 00:18:14
🙂一中多方统领诸侯的联盟比较合适
🙂民治与匪治 林风清逸 字0 2015-10-20 21:57:04
🙂这些说法还是有很多偏颇的地方 102 本嘉明 字2466 2013-05-04 00:48:41
🙂现代与古代的混合 6 林风清逸 字2226 2015-10-20 22:30:37
🙂你把明清的中国当做古代中国的标准模式了 12 删ID走人 字426 2013-05-11 09:46:30