主题：从中国政治传统之镜看中国未来道路 -- 慧诚

因为，“为人民服务”的对象“人民”比较明确，容易定义，“人民”就可以简单的定义为非公务员，非政府官员

可是，“天下为公”的对象“公”不明确，“公”也不好定义，“公”还很可能定义成国家，甚至政府，或者国家财产，国有企业等等

比如古代的清官都为“公”，为皇帝、为朝廷、为社稷、不为自己私人就是“为公”，可是，还真不能说他们是“为人民服务”，因为“为人民服务”包括造朝廷的反

当年的中国，差不多全部公有制，工人基本上都是国营职工，农民都是公社社员，即便是在那样的条件下，“为公”的对象“公”也不明确的是“人民”，可能是国家，甚至政府，或者国家财产，国有企业等等

特别是今天的中国，公有制和私有制并存，国有企业和私人企业并存，“公”就更不好定义了，但是，“人民”还是明确的，可以定义为不当官的都是“人民”，无论是国有企业的员工、还是私人企业的员工、甚至资本家，都是“人民”