主题：世界观综述 -- beiba

最近有些同学陆续提出一些疑问。这里统一答复，不再分别作答。

第一个是关于西医和中医，随便侃侃。

谁是科学，谁不是科学，这都上升到意识形态阶段了。其实，要对立统一的来看这方面的争论。

西医是局部的、实证的实践经验总结，而中医是整体的、抽象的实践经验总结，都有其道理。类比而言，自然科学和社会科学，一个是局部的实证的，一个是整体的抽象的，都是科学；就像物质世界和文明一样，是对立统一的，割裂来看是错误的。要看到它们对立的一面（互有长短），也要看到统一的一面（都是科学）。

举例而言，小孩子初生需要打各种疫苗，人得了肺结核、被狂犬咬了需要找西医，中医能应付吗?这是常识。而对于慢性病，亚健康，中医就是拿手，西医基本没辙。这符合它们的哲学出发点，一个从最细节出发，一个从最整体出发，所以各有所长，都是医学科学的一部分。把它们孤立起来，强调其中之一，不能对立统一的看待，是非常奇怪的事情。

西医的药，是要求对于人群而不是个体定位的，这是他们实证研究的自然结果；而中医的疗法，是对于个体进行整体调节的，这是他们整体抽象研究理论的核心。

理解这些，对于某些忽悠要有抵抗力，比如，某些一吃就增强抵抗力百病不生的药品保健品，这种神奇的东西从哲学上就讲不通啊，西医没办法搞出系统性的全方位的东东，而中医所谓的整体，是针对每个个体而言，个体之间就千差万别，怎么能有这种无差别的灵丹？

可以说，新中国前50年，西医功不可没，把人口基本素质提高到与发达国家可以抗衡的水准。但是，过去的成功，就是未来的失败（一直就认为成功是失败之母）。过于迷信西医，抛弃传统医学，带来的副作用已经很明显了，社会上中西医争论是有土壤的。

不过，中医确实有先天的困难，中医讲究整体、抽象的概念理论，更偏向于玄学，它不能证伪，只能证实。对于局部、实证的理论，证伪是其进步的核心，找碴还不容易，一次结果否定所有前人努力，皆大欢喜；而对于整体、抽象的理论，证实是其进步的核心，单次结果不符合预期不能推翻理论，得看长期的、持续的结果和预期是否出现偏差。所以，中医几千年来的不断总结、演化，基本都是某套理论（伤寒论或者别的）从某个时刻诞生起，就一直被观察、证实，后来者进行的根本性的理论修正极少，最多是某种实践中的解释。这就使得中医理论诞生极其困难，要诞生一开始就极其牛，这种天才不是每个朝代都能出现。中医的传承也不容易，弟子是否真的理解了抽象的理论，得经过极长的时间进行实践检验，使得收徒试错成本很高，所以中医世家很多时候是自然选择的结果---试错成本最低的肯定是自家儿子。

但是这也给中医带来极其强大的生命力，这么严峻的、残酷的自然选择下来，能活下来的中医理论及实践，都绝对不是侥幸。要把中医再捡起来，需要搞很多新鲜理论和科研吗，需要很多天才吗？不过是采用符合中医哲学定位的方式组织展开罢了，对于搞组织展开，找不到比TG更强的了，之前他们是糊里糊涂没搞清楚中医的定位而已。

第二个是有同学说，生命太复杂，无法用数学或者物理去描述。

我的答复是，这样的认识，还停留在对生命是孤立的、片面的认知的阶段。生命，是文明负熵的外在表现形式，所以，用现代科学中局部的、实证的数理工具，对于整体、抽象的负熵进行表述，是没有可能成功的。生命科学中最璀璨结晶是进化律，这是一个整体性的、抽象性的规律，遗传、变异、自然选择、基因等等，都是高度抽象的概念。同样，非要说用数理工具描述的才能叫科学或者自然科学，这种认识也都很片面。对于负熵的研究，我们需要更好的，更有效的描述工具---遗憾的是，也想知道什么工具最好，绝大部分看看名字就知道不靠谱，有点意思的拓扑，写的人都是一根筋，让人倒足了胃口，所以现在还是小白一个---，工欲善其事，必先利其器。

好在这个问题并不是完全的无解。哲学层面上，已经有极其锋锐的武器，哲学是自然科学和社会科学的概括和总结，我们只要把社会科学上的东西拿过来用就是了，社会科学和生命科学研究的东西本质上一模一样，都是负熵的不同层次表现形式。

对立统一律是最简单最基本的入门级核武器，掌握难度低到初中生都完全没问题，只要引导他们正确的思考。

高级点的，反洗脑，这个目前我只知道一种绝对有效的方法，欢迎有高人指点另外的方法。这种方法就是，用一种已知的接近完美的理论和知识体系，给中学生最深刻的洗脑，洗得他们像1+1=2这么理解得透透的，想忘记也忘记不了；然后， 上大学给他们用另外更加完美的一套体系来彻底洗一次，让他们陡然醒悟心中一万只草泥马在奔腾，中学都被人骗了，这大学毫无疑问也是骗人的。到了这个阶段，自然就学会独立思考了，谁都蒙不到他。毛泽东搞文革，无非也是用了这样的极端手段，效果有目共睹。至于一大堆公知教授叫嚣着大学的”独立、自由“，”无独立不大学“的奇谈怪论，号称教会学生独立思考，这个很扯淡。高校是社会资源的垄断者，这些人什么阶级属性一清二楚，会怎么说话，你猜？不想让中国再来一次89，那么就得让这些人老老实实做好自己的本份。大学不应该是中学的继承和延续，而是中学的颠覆，不过这个颠覆不是灌输普世价值，而是扎扎实实把东西教下去，发现学生还停留在旧思维方式就使出吃奶的力气给掰过来。不理解这个还妄谈独立思考，不配为人师表。当然，很怀疑很多公知是养尊处优惯了受不了这种痛苦和付出，喊出口号给自己变着法子减负，真是其心可诛。

更进一步的，抽象，泛用，这是高阶武器，哲学造诣到了这种境界，看到社会问题和人的生老病死能对应上来，已经技近乎道，几乎无往而不利。苏联为什么是有史以来崛起最快灭亡最快的帝国？这不是它的制度问题（生产力被制约不发达），对应到人，是生产力太发达，生命在燃烧，死得不快才怪！它的制度是新中国之前最好的也是最坏的，对立统一，所以，它不死真是见鬼了。一个中医不管他是庸医神医，只要脑袋没坏掉，看到一个小孩5年就长大成人，就可以断言10年之内此人必死。个人现在就卡在这个境界，接触到的一些问道之人也都约莫在这里徘徊。

逆天级的武器，主动制造自然选择，到了这种境界，只要不是存心自找麻烦，没有不能解的问题。然则这个不是常人能用的武器，已经到了道境，全靠使用者的本心，其人心性、格局、胸怀决定了其成就，运气和他无缘。

这些才是真正需要在研究生命科学中使用的工具，而不是纯粹的数理工具。

下一个是关于时间和空间的讨论。

这里实在不想马上展开。主要原因是，世界观才刚刚演进到量子纠缠，才刚刚试图揭开一层面纱，是美是丑是男是女还不知道，就马上要想洞房甚至抱小孩，实在太快了点。我对时间和空间有一定的理解，但是和职业物理学家比没有任何突破（或者说有了一点直觉，但是写不出来），这种情况下建议读者去认真看看《时间简史》和推荐过的一本《从一到无穷大》。关于其他人的水准，评判他们是否达到问道水准的方法极其粗暴，就是看他们写的，说的或者做的，能否改变我的世界观。

这个世界奇怪得很，号称搞客观研究的科学家或科研人员，看了不少他们的书和论文，觉得这伙人实在谈不上客观。而号称总是拍脑袋的天使投资人，见到的时常颠覆自己的世界观，觉得这伙人很多其实比搞科学的那帮客观多了。

所以总结出来的心得和大家分享，基本要和你扯时空的，扯量子的，扯相对论的，基本都是忽悠。不幸的是，我已经占了一个半，很快就会变成两个或者都占了，所以也是忽悠。永远不要相信别人的忽悠，包括我在内的人基本都和兜售炒股赚钱秘方一个性质。至于神秘兮兮的，就不仅仅是忽悠的问题了。如果你接到一个神秘兮兮的电话：群里庄家带队，来者莫问。你怎么想？

最后一个，算是亮出个人屁股来，其实以前也有人问过这个问题。

个人是彻头彻尾的反精英统治主义（注意不要和无政府主义甚至反政府主义混淆），这个很简单，赌徒看穿庄家出单，他傻了才会买双。

人类文明演化的速度是指数式的，全球化的情况下，纯粹的传统周期律演化注定了文明的灭亡，这个不以个人意志为转移的，侥幸躲得过一次两次，三次四次还能躲得了？

在新的极其先进也极其恐怖的东西覆盖地球的时候，一个文明的倒下的机制，会因此而改变吗？苏联已经演示过了，有导弹有核弹，足够毁灭地球几十次，然而还是倒下了，阳光下没有新东西，就是进化律和历史反复告诉我们的，生产资料的过度集中、垄断。

在几十年后，生产资料更加不好再分配了，最主要也最有价值的生产资料在人身上---也就是知识的垄断，精英统治。这个生产资料的过度集中垄断一样会颠覆文明。更糟的是，那时候更加高级的玩意儿出来了（量子多如狗，核子满地走），世界格局非常不均衡，这时候生产资料的再分配将很不寻常。

一向把文明当做一个整体来看，他也是一个人，也有强烈的求智、求生的欲望，所以他绝对不会放弃。这种情况下，可以预见他要干出什么事情来。既然能够预见，再和他作对就太不明智了。

一贯的喜欢盗版，所以文字也随便大家去裁剪引用，怎么都无所谓，最好名字都换掉。个人也不会在官方渠道上发表文章，这些文字，从根源上就不希望既有体制内的精英们受益，那么一定是互联网渠道了，免费+分享是互联网精神的核心。这样的文字一定会选择思想碰撞火花四溅的地方，而且是融合中西，贯穿古今，历史哲学科学社会经济时政等等无所不包但是水准又能维持在一定程度以上的，所以落在西西河而不是其他论坛也是自然选择的结果。当然，还有一个眼下没那么重要但是长远至关重要的原因，这些文字不是只给中国人看的。