- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】投草、举报这项功能已经偏离了当初设立的本意 -- 骨头龙
共:💬12 🌺28 新:
审核一个具有比较大争议性的帖子最好要写一份简单报告（被封的原因），之后如果是用词不当要给机会改贴，避免庸俗之争。
- 相关回复 上下关系8
🙂【商榷】投草、举报这项功能已经偏离了当初设立的本意 13 骨头龙 字1213 2015-09-12 23:37:06
🙂这个同意 4 baumchen 字323 2015-09-15 17:25:51
🙂感觉西西河还是以办报刊的方式在办论坛 乔治·奥威尔 字397 2015-09-14 02:12:40
🙂我觉得是因为没有专业的审核员,审核是需要花时间的。
🙂有道理，至少应该加上投草显示实名，花草可以相抵。 关中农民 字0 2015-09-13 09:52:57
🙂投草实名造成过报复性无差别投草， 芷蘅 字85 2015-09-15 10:07:59
🙂奥，知道了，管理不容易啊，老铁可以给MBA写书了。 关中农民 字0 2015-09-15 10:13:31
🙂献花投草实名制以前实行过了 火枪手 字34 2015-09-13 21:06:35