主题：【讨论】如何对付圣母？ -- 可口不可乐

借着叙利亚难民伏尸海滩的情景剧，引导炒作中国接收难民的话题的家伙，主要有二种：一种是公知圣母，持批评中国的态度，直言中国不如西方负责，不如西方高尚云云。攻击中国是他们的主要目的，收不收难民只是个题材。死道友不死贫道，真把难民放他们家里，他们必然反对。

另一种人是真心希望中国能收留帮助他们的中东同胞的。他们首先会赞扬中国文化的宽容善良，给中国戴上道德高帽。随后进行道德捆绑，伟大高尚的中华文明怎么能见死不救，怎么能落后于西方呢？对欧洲西方接收难民持感恩的姿态，显出知恩图报的样子。正面评价中国接收东南亚的越南华人难民，连上海收留邪恶的犹太人也竟成为正面的榜样。绝壁不提罗兴亚，也刻意淡化难民的宗教身份，将其混入“难民”的大概念，拌在博爱的佐料中糊涂吃下。别以为他们真同情难民的，涉及果敢汉人印尼华人，马上就“特中国”，极其强调“他们不是中国人”；轮到了不是中国人的中东难民，立马就是“特大爱”，极其强调“无助无辜可怜”。

他们四处行动，在微博上与公知圣母互动，在豆瓣等社区上隔段时间就发布吹捧难民的文章，在知乎上自问自答圣得不得了，在各网站上发文探口风加以引导。如果撞到南墙却不再坚持，因为他们也知道自已的形象。退而起哄难民去欧洲去美国去其它地方，不说来中国了。区别在于：别人是恶搞，嘲笑西方的逗逼；他们不容破坏难民的形象，不会演绎出未来欧洲的911高压锅75，而是演绎出廉价劳动力的欧洲黄金20年，一举三得，欧洲赚翻了……将话题固化在帮助难民这个层面，给中国留下伏笔。