主题：【讨论】反驳徐专家的大作“抗日战场的真实战况”（1） -- 遥仰凤华
共:💬30 🌺148 🌵10 新:
43年以后的伤亡数字应该比较准确，此前的统计结果，恐怕有出入。现在公布的43年前日军伤亡数字应该是厚生省可以查证的结果，而实际伤亡只会比这个高，不会底。
另外，只罗列1945年的兵力没有意义。日本投降时人口五千七百多万，男子按一半计算两千八百多万，累计兵力几乎有750万，超过1/4？正常意义上的健康壮年男子都没这么多，更别说要符合当兵的要求了。显然有大量被套个军事编制的炮灰在内。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】反驳徐专家的大作“抗日战场的真实战况”（1） 10 遥仰凤华 字15412 2015-09-01 14:25:00
🙂其实，徐教授的文章切中了要害。 1 普鲁托 字678 2015-09-08 09:48:35
🙂反驳徐专家的大作“抗日战场的真实战况”（2） 34 遥仰凤华 字10734 2015-09-01 15:18:45
🙂厚生省是1943年建立的
🙂根据萨苏的观点，日本的统计还存在另一个问题 2 湘江北去 字174 2015-09-03 00:52:20
🙂还是不要自欺欺人了,中国算抗日主力,打败日本做的贡献有限 1 scorpioking 字287 2015-09-02 07:58:04
🙂这个事情有意思 2 史节 字376 2015-09-02 03:59:15
🙂主席说的是“二战”大环境 酷不二 字0 2015-09-03 00:55:09