淘客熙熙

主题:关于地球2.0的一点遐想 -- muiaao

共:💬49 🌺132 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 科学本来就是“脑补”

只不过依据严密的逻辑和方法。牛顿运动学、爱因斯坦相对论、量子力学等等,哪个可以直接“看到”?哪个不是“脑补”出来的?就你说的“恒星的距离,质量,尺寸,成分,年龄”这些都有客观的判定方法,而且被学术界广为接受,可以说是共识。你认为不对,很简单,说说哪不对,为什么不对。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河