- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
共:💬1516 🌺8640 🌵163 新:
论证方法基本都是以洪武年间的户口数为基准，再设定人口增长率进行计算。区别就是增长率和函数设定不同。曹树基的估算我看过，能够把明中叶以后的城市人口数估算得低于洪武年间的数字，这样的估算真是让人佩服。
还有，明朝中叶以后，江南等地种植经济作物的比例越来越大，粮食反而要从广东，湖南等地外购。沿海地区经济作物种植规模都不小。缺乏数据的情况下分析出来的数字只能说是盲人摸象。
几乎大江南北的明人笔记中都有提到十之百姓，六七分去农亦。这些到底怎么采信呢？地方志，笔记的记载和现有的估算的差距太大，对这些数字想不存疑都难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂阁下真是才学过人，出口成脏啊 3 八一五那一天 字1040 2015-07-25 18:40:32
🙂看了原文，狂汗，明朝的城市人口比例居然只有6.5%，算下 5 阴霾信仰 字1680 2015-07-23 04:58:48
🙂您给一个比较权威的，不汗的明朝城市化率的数据吧 墨虎 字306 2015-07-23 21:55:26
🙂就明朝这奇葩的户口统计，哪来什么权威数据
🙂这个劳动生产率定义得不靠谱 1 pattern 字257 2015-07-22 04:14:43
🙂捧得太厉害了，中世纪的农业也敢和中国比 12 可梦之 字215 2015-07-06 14:23:09