- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于开证明的一些探讨 -- cgangcm
共:💬9 🌺10 🌵2 新:
在一个人权不值钱,违法违纪的事高发,主办人员懒得动的社会,说要税务机关动用经侦办这件事,不可能。既然不可能,那么,只能由弱者承担,某人吃进;某人不想吃就去上访,上访多了或者疯掉,或者请去吃咖啡。无论什么后果,没有领导批准,媒体也不会报道;媒体报道了的,如果与河蟹不利,也会被停掉。
在这种情况下,某人是否老实人就是致命的问题了。如果脑子不活,讲话不机灵,没有人脉关系,听人家指东就跑到东,指西就跑到西,那就有得苦了;如果哪怕有点蛮劲,当堂桌子一拍,大嗓门一吼,地动山摇,有的经办人员吃这一套,领导也怕有碍观瞻啊,老爷屁股就抬起来了。
相反,在一个人权值点钱,违法违纪的事少,主办人员肯动的社会,税务机关对这件可能是虚假申报偷漏税的线索将是如获至宝,哦也,总算逮到一个,立功的机会来啦!而且,这样的案例,也是正式逮捕,搜查抄家,电视报道。各个方面绝对不可能高高在上当官做老爷,三言两语这大热天的就将某人推出门外自个奔波。如果暂时查不清楚,还有超法规处理,要某人签保证书,如某人造假社区保留财产追索权,不怕某人跑了。
- 相关回复 上下关系4
🙂如果就是不给盖,那还好办了 2 谷口白云 字429 2015-07-14 22:35:46
🙂实际上不是同名,而是公司虚增成本 2 cgangcm 字258 2015-07-15 02:37:44
🙂于是,不是证明问题,而是一起大案子 林风清逸 字0 2015-10-22 00:09:31
🙂这个就是社会生态风土的问题了