主题:中国式”民主“和西方民主 -- 让领导先走
共:💬15 🌺33 🌵4 新:
总书记不需要忽悠什么内行,而是与权贵结成利益共同体。你看西山会就清楚了,加入西山会的官员不是被忽悠进去了,而是上台后大家有好处,最后国家就进入勃烈日列夫模式,你好我好大家好,一起捞钱好。这种模式下,总书记当选不是忽悠治国能力,而是靠让小团体利益最大化。
在民主选举下,你光靠忽悠老百姓同时利益都权贵化,老百姓不傻,他有切身利益的,你是忽悠不起来的,你就拿不到选票。美国两党化,其实也很简单,政治形态一般就左、右两种,太平均了伤了积极性,就右一点,差距大了就左一点,选举自然约束了两党,不能太过分,党也不傻,假如有选举,毛主席就不敢搞什么人民公社只敢土改,这就是选举约束限制了党瞎搞。所以美国两党稳定了,并不稀奇,香港也基本就两派。
- 相关回复 上下关系8
🙂谁说是开放的? 2 任爱杰 字560 2015-07-14 21:23:21
🙂你这话只能证明中国人理解的民主和西方不同 1 向前向前 字452 2015-06-30 23:07:50
🙂中国式民主忽悠内行,西方式民主忽悠外行 11 聂盘 字1623 2015-06-30 08:54:36
🙂基本属于胡扯,这不是忽悠的问题,而是利益共同体的问题
🙂民主跟你一样都是属于忽悠胡扯,回忆一下竞选时说的话吧 聂盘 字152 2015-07-02 05:16:43
🙂我党上台前对农民承诺分地,对工人 mcpssx 字105 2015-07-02 06:46:09
🙂刚刚说你欺骗你就提供证据,我党上台前就给农民土改啦,海纸 聂盘 字96 2015-07-02 07:48:05
🙂土改的时侯还在夺天下呢 1 mcpssx 字95 2015-07-02 08:11:31