- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
共:💬478 🌺2637 🌵47 新:
说到这里，让人想起苏军一直坚持的观点，即进攻一方对战斗地点的选取是有相对主动权的，至多选择不战，而防御方则相对被动得多。清军当时面临正好是这个情况，清军不得不守八里桥，八里桥一失，京师门户立即洞开，所以什么骑兵机动之类的保命也许可以，但战局也就败了，而如果要死守八里桥，八里桥那里虽然有桥，但地形开阔，清军背水而战并不利于防守，而如果企图用桥制约敌人机动，则一其没有足够火力封锁桥面，而联军可是有渡河能力的，所以实际上八里桥对清军是不利的地形。这些也就罢了，更糟的是，僧王的蒙古骑兵不善防守战，而僧格林沁本身的骑兵指挥水平也不咋样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂新兵也是近代部队训练组织起来的 ，而且意大利武器要好多了 1 dafemren 字233 2015-05-09 01:01:17
🙂骑兵的问题是，只要真会玩的，都不会强冲你的正面 10 断臂残刀疲败兵 字148 2015-05-05 05:29:15
🙂纸上谈兵吧,你兜圈子的时候人家原地不会调整阵型? 1 scorpioking 字88 2015-05-05 06:42:07
🙂骑兵好像不太适合打防御战，尤其是八里桥那种地形
🙂僧王主要的优点是忠，打仗真一般吧 5 shinji 字144 2015-05-05 16:34:52
🙂他还真不会，英法联军的回忆是，清军的蒙骑，正面冲到他们 13 断臂残刀疲败兵 字273 2015-05-05 07:23:17
🙂当时的问题是没有能力阵战但是又必须阵战 5 林风清逸 字2150 2016-04-05 23:50:34
🙂问题在于八里桥是防守战，其实态势不利于蒙古骑兵作战 2 夜月空山 字285 2015-05-19 11:08:53