淘客熙熙

主题：投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手

共:💬299 🌺461 🌵23 新:
  • 投票信息

    多选，参与 673 / 138

    ①女司机打灯了，男车应该让她。
    20/4
    ①女司机虽然危驾，但没出车祸，没必要大惊小怪。
    3/1
    ①女司机虽然危驾，但是出口马上就要错过了，可以理解。
    7/0
    ①女司机这样开车太危险，应该受罚，扣3点罚款几百。
    30/7
    ①女司机这样开车太危险，应该受罚，吊销驾照1个月以上，罚款3千以上。
    119/31
    ②⑴如果我是那男，不生气。
    7/3
    ②⑴如果我是那男，上火，忍了，以后也不作为。
    91/16
    ②⑴如果我是那男，上火，忍了，回头曝光，或找律师告。
    20/6
    ②⑴如果我是那男，上火，当时就表达愤怒（竖中指，也别一下，等等）
    18/3
    ②⑴如果我是那女，被男车别回，是我错在先，实在抱歉。
    67/13
    ②⑴如果我是那女，被男车别回，好吧，一人一次，扯平。
    42/4
    ②⑴如果我是那女，被男车别回，会大怒，你竟敢别我。
    0/1
    ②⑵之后，女再别男，是男的别在先，女的没错。
    0/0
    ②⑵之后，女再别男，两人都有错，各打五十板。
    47/7
    ②⑵之后，女再别男，之前男别女是表达不满，这次女别男太恶劣。
    60/9
    ③如果我是那男，我不生气，我会好好和她讲道理。
    3/0
    ③如果我是那男，我会极其愤怒，但是我还要讲道理。
    25/6
    ③如果我是那男，我会极其愤怒，我会怒骂，但不动手。
    84/17
    ③如果我是那男，我会极其愤怒，会发生什么，无法预见。
    30/10
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票
家园 我觉得，在讨论这个问题前，应该先想想，我们接收的信息

是不是某些人硬塞给我们的。

这个事件有典型的舆论操纵迹象。我昨天逛了一下天涯，看到这个帖子《男司机的手拷是打开的吗？》外链出处

大家可以看看这个帖子，然后再看看男司机道歉的视频。

这个事件，男女司机都有错，男司机错更大。女司机被很多人围攻，有她自己作死的原因（中国人一向奉行坦白从宽，放下屠刀立地成佛。呵呵，有点像西方的告解），女司机的辩解不理智，且，被媒体有意误读了。

最有趣的是，女司机的个人信息被人肉了，也被误读了。她的违章记录不是一年的记录，是多年的，大部分是违章停车，且违章大多处理了。女方的所谓开房信息，也许只是旅游住酒店或者出差住酒店，但是被舆论塑造成一个荡妇，甚至，有人“查出”了她的安全期。。。即便这个女司机真的是所谓的“荡妇”，和这个事件也无关，但是舆论明显在引导大家。就没人问一句，谁有能力有资格查出这些信息吗？

而男司机，很聪明地道歉了，然后还公布了自己视角的行车记录，符合了道歉就是好人的公众观念。

更重要的是，这个男司机很好地保护了个人信息，连姓名都没有被人肉到，他的危险驾驶部分被有意忽视了，他的打人行为更是被塑造成一种英雄行径，这么明显地舆论操纵，难道没人看出来吗？

再提醒一下，这个男司机的道歉视频有问题。

通宝推：泥忆云,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明