主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

我们不拿内地一般行政区划和卫所比，就卫所和卫所比好了，朵颜卫和大宁卫，您觉得明中央政府对它们的人事权管理权等等是完全一样的？还有上帖的问题，您觉得朵颜卫的蒙古人有明朝民籍？再追加一个问题，您觉得朵颜卫的蒙古兵有明朝军籍？我认为这三个问题都能简单的以是否回答，我的回答都是否定的，我希望您开始发挥之前回答一下。

您原话是这个样子的：

我说不对，明朝有民族歧视。于是您开始抒情了，并把给我扣了一顶混淆视听，试图粉饰屠杀的帽子——我有提到屠杀的意思么？您不妨直接点，不准族内婚配是不是民族歧视？以法律形式进行民族歧视的政权能不能叫所有民族平等的政权？

您说您从没有见过我说的那种现象，我就给您看看，这帖子里就有，得花还不少：链接出处。您是真没看见还是有意忽视呢，我就不推测了，无论是哪种对我判断您的讨论态度也起不到正面作用。而您以您从没见过为理由，就断定这是“根本不存在的胡扯”，给我明粉往往士大夫做派的论断又加了一条证据。

您最后的一段抒情又是一副试图垄断话语权的做派。有这么几个事实您应该清楚，明并没有否认元朝的正朔，取消元统治者的皇帝称号，同样民国和共和国也没有否认清朝的正朔，取消清统治者的皇帝封号——民国甚至在清帝逊位之后也没除去溥仪的帝号。您这么一大段不着边际的道德审判除了证明您立场偏激之外，大概没什么正面作用。