- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
共:💬478 🌺2637 🌵47 新:
复 别老转移话题
你可以有不同的解读，但事实就是皇族内阁出台导致了舆论哗然，而后来武昌起义也事实上是以民族主义为首要诉求，并在全国范围内引发了排满暴动。
历史事件往往可以在不同维度上进行解读，解读的结论也并非非此即彼，而完全可以并行不悖。就如你指出的，清末政局在民族层面的解读之外，也可以理解为保守派与变革派之争，这没有问题。
但往深一点看，为什么满族统治集团大多偏向保守而主张变革的多为汉人？政治主张本身也许与民族无关，但其支持者构成往往可以揭示出真实的背景。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这是民族问题嘛 1 雨落幽燕x 字35 2015-05-03 17:37:42
🙂不明白您的意思 6 HiJohns 字780 2015-05-03 23:47:49
🙂别老转移话题 1 雨落幽燕x 字446 2015-05-04 14:56:30
🙂宣传能引起广泛的认同，本身就说明了问题
🙂我并不否认清朝有民族问题 1 雨落幽燕x 字110 2015-05-05 00:10:50
🙂所谓的合法性，中国的习惯表述，就是民心 1 酷狗音乐 字1193 2015-05-02 03:34:26
🙂其实也很可怜，满城制度贯始贯终 11 天狼星 字372 2015-05-02 00:50:46
🙂我觉得满清贵族有一条是一以贯之的： 15 朱测 字419 2015-04-28 19:47:03