主题：毕福剑和政治正确 -- 天王子

你的这种错误是中国人对言论自由权利边界的理解有误。这种误解来自于中国的社会环境与文化传统。

对于言语威胁，美国在法律上将其列入“恐怖威胁”类别（Terrorist Threat ）。根据美国各州相关法律，“恐怖威胁”指某个人散布任何种类的威胁，令一个人或一群人害怕受到身体伤害，或被迫中断集会、公众聚会，或无法使用公共场所，或者是威胁的发布者企图中断或中止任何形式的公共服务，如电话、水、下水道或电力。

而对于种族歧视，更和言论自由无关。因为这是任何一个民主社会所无法容忍。

我可以给你举一个更恰当的例子

1797年，乔治·华盛顿即将卸去总统之位，告老还乡，费城《曙光报》发文称：“此人是我国一切不幸的源头，今天，他终于可以滚回老家，再不能专断擅权，为害美国了。如果有一个时刻值得举国欢庆，显然就是此刻。政治邪恶与合法腐败，将伴随华盛顿的黯然离去而退出历史舞台。”政治漫画家对华盛顿也毫不手软，有人甚至把他的头像安在一头驴身上。

所以，在美国，辱骂开国元勋不犯法