- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国的地面装备首先超越西方 -- 百战长缨
共:💬129 🌺1091 🌵1 新:
说工业化大规模生产可以成本降到1/10，根据呢？总不能你提个命题然后我去给你拉清单算账吧？这个辩论方法也太便宜了。
那么同样的，火箭弹成本可以靠扩大规模降到1/10，那飞机为什么不能？另外，和平时期可能飞机90%都在飞训练，战争时期，尤其是都火箭弹大规模工业生产的战争阶段，还是90%训练10%战斗吗？
飞机再有战损，至少还能有机会飞回来，火箭弹打出去就打出去了。
美国佬打了这么多仗，多数都是对付些没有什么空军的货色。军费开支这么高，要是火箭弹消费比好过飞机一大截，谁还没事维持那些机场啊航母啊？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂科罗廖夫没有大工业制造的成本概念 8 陈王奋起 字421 2015-04-08 23:27:37
🙂1万刀一发打死都不可能 forger 字124 2015-04-09 02:15:12
🙂JDAM还要3万米元呢，这个能控制在5万就不错了 天天跑路 字0 2015-04-15 02:43:44
🙂你得提供论据
🙂载人飞机的可靠性要求很高，所以昂贵。 dragonawake 字374 2015-04-09 08:37:26
🙂大家都是闲聊， 不必提堂证供 16 陈王奋起 字928 2015-04-09 03:31:49
🙂火箭啥工作条件，汽车啥工作条件。 fakeone 字181 2015-06-05 13:12:37
🙂太小看汽车了 5 北纬42度 字104 2015-06-05 16:49:11