主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon

比如看汽车，我有个特别的爱好，喜欢看正侧面90度。具体的说，就是站在十多米开外的地方，正对着B柱，蹲下来。蹲下来很重要，不蹲下来视线就是俯视，会出现偏差。这个角度能让汽车的侧面线条清晰出现。一般来说，这个角度绝大部分车身线条都有不协调，不是前面长了短了，就是后面翘了厚了。只有极少数车能达到视觉和谐，而这无一例外都是好车。这个对三厢轿车尤其适用。

飞机也是如此，尤其是战斗机。优秀的战斗机，都是好看的战斗机，歼十A才出来就是不协调，不协调就是不够好，女棍上了DSI就协调了，好了。歼二十基本是无死角的帅。相比之下教练机确实就没那么帅。

这个观点不止我一个人有。尤其对战斗机，视觉美感指向性能优劣，似乎是大多数人的感受。但按这个来挑车，我还没看到其他人这么搞。这个我还没能找到内里的逻辑，工业品按理应该是内在美，为什么会对人的视觉美感有这么一致的反馈？

说回手机，我没有说mate7不好看，我认为是不够好看，尤其是后盖给人的感觉不够好。这个不够，是比较而来，我图片对比两个手机的后盖明显看出不同来。小米note真机太少，买到前我根本没法对比。我只能对比米4和荣耀6。就真机外观做工，米4也明显比荣耀6漂亮，这也是让我放弃mate7的理由。

我没说苹果啊，拿女棍跟F35对比不合适。