- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】中美小学数学教育比较 -- 二至
共:💬130 🌺596 🌵3 新:
２。＂中国模式适合普通学生，美国模式适合天才学生＂。
这是想当然。美国模式，一把种子撒沙漠里也肯定随机长出几棵奇葩，能说明沙漠模式正确么？更多更大的天才却被沙漠扼杀了。即便这几棵沙漠奇葩，如果在中国正常土壤里培育，将来成就只会更大。自己觉得被中国模式扼杀了的人，真实原因是你不是数学那块料，但中国模式教育至少让你成为其它方面正常人才。如果你在美国模式里成长，绝对长成傻子，广大的美国人傻子本身就是铁证。
美国模式是不是适合天才，这句话没有经过严格论证，轻易肯定是不对的，轻易否定也是不合适的。现有的例子（changshou兄文中提到顶尖美国大学学生的例子，及现阶段美国顶尖数学家还是比中国的数学家牛）说明在美国模式比中国模式更能出一些顶尖人才。而这一点肯定跟中美小学，中学，大学数学教育差异都有关系的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂美国模式出不出人才不知道 6 大山猫 字811 2015-03-19 13:20:57
🙂这个有道理，天才与教育制度没多大关系 乔治·奥威尔 字108 2015-03-20 04:57:07
🙂怎么可能没关系,德国二十世纪天才辈出就靠的是教育 scorpioking 字143 2015-03-20 05:29:43
🙂这个不同意
🙂你这个逻辑有问题 2 mailsina 字224 2015-03-18 12:52:03
🙂如果较真只能这样才有说服力 2 侯登科 字70 2015-03-16 14:58:40
🙂不是较真，现在的事实就是顶尖的数学家基本还没有中国培养的 二至 字143 2015-03-16 15:17:53
🙂另一方观点本身就武断 8 侯登科 字418 2015-03-16 19:53:08