- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】不吐不快,谈谈我对柴静视频的看法 -- 塔林
==============================================
大卫·科茨:苏联解体原因是顶层精英集团主张资本主义
==============================================
苏联解体的真正原因来自苏共内部,我这里指的是为数十万人左右的占据着党政机关重要领导岗位的精英集团。正是这个精英集团企图实行资本主义,以便他们享有更大的权力,拥有更多的财富。
我并不认这个精英集团的每个人都赞成资本主义,比如雷日科夫就与大多数党的干部不同。我在1992年与他进行了一次交谈,发现他是一个坚定的社会主义者,为社会主义改革最终走向资本主义道路感到无比的痛苦。
但在苏联精英集团内部,这样的人无论如何是太少了。他们中的多数人要走资本主义道路,并且与城市中那些持相同观点的知识分子组成了一个强大的联盟。
这里顺便说一下,那些想走资本主义道路的前苏共精英们并没有想错,如今俄罗斯最富有的人正是当年党内的精英。比如切尔诺梅尔金,80年代他当过苏联天然气总公司的总经理,1992年后天然气公司私有化了,切尔诺梅尔金摇身一变成了天然气股份公司最有实力的控股人,他控制着全世界40%以上的天然气资源,是世界上最富有的几个人之一。
前苏联共青团中央书记科尔科夫斯基也利用自己的职位创办了一家大银行,把原属于人民的财富变成个人的财产。
为什么一个由党的精英集团和城市知识分子组成的联盟竟能不顾广大苏联人民的反对而推行资本主义道路呢?我认为,在苏联实行社会主义制度的条件下,广大人民确实在生活上得到了很多好处,但在政治上是比较被动的,缺乏政治权利。
当精英联盟要搞资本主义时,他们不能采取有效的抵制措施来捍卫社会主义制度。当然,在叶利钦掌权初期,也还是顾忌到人民对制度的选择,他在各种公开讲话中尽量掩盖其真实观点,不暴露准备建立资本主义的企图,而是说要通过改革引入市场经济,逐步消灭政治精英的特权,这与一些公开讲要在苏联进行一场资本主义革命的人比,无疑是一种最廉价的欺骗。
1990年前后,为研究苏联改革的走向,包括美国民意测验机构在内的许多西方国家在苏联进行了多次民意测验,结果表明,支持实行资本主义的人在5%-20%左右,高达80%的人民都希望坚持社会主义。
如1991年5月,美国一个民意测验机构在苏联进行了一次一千人规模的民意测验,其中一项内容是“你是否赞成在苏联实行美国式的自由市场经济?”,只有17%的人表示同意,83%的人表示不赞成。
这样看来,苏联公众的大多数并不想取消社会主义而建立资本主义。
苏联的解体,既不能证明社会主义的失败,也不能证明资本主义的优越。它只是证明,由一些精英掌权是不持久、不稳定的。这些掌权者最终认识到,维护社会主义不符合自己的利益;符合自己利益的是资本主义而不是社会主义。同时,他们又握有实现转向资本主义的权力。这一点不仅适用于解释苏联解体,也适用于解释东欧的剧变。
这并不证明社会主义制度不可行。它告诉我们,社会主义要长久,必须使从社会主义得到好处的人同时得到权力。人民必须拥有真正的主权,而不应该掌握在上层。这样,社会主义才能维持下去。
--------------------------
这本书在国内出版时,翻译为《来自上层的革命》
http://read.dangdang.com/book_1203
大卫科茨《来自上层的革命》当当网链接,可在线阅读
- 相关回复 上下关系8
🙂一堆米共,闻到后,是没有必要再去细细了解的 3 做回自己 字36 2015-03-07 00:23:38
🙂这次只是这个集团的一次投石问路 84 赵行德 字516 2015-03-05 09:57:14
🙂信其言,莫如审其心 贼不走空 字0 2015-03-12 10:47:57
🙂大卫·科茨:自上而下的革命
🙂她的爱国心都多得扑出来了 8 白玉老虎 字194 2015-03-04 23:18:06
🙂其实反驳这个很简单,拿片子里的煤炭钢铁企业做反例就成了 23 meokey 字203 2015-03-04 12:01:43
🙂其实大部分网民看的挺清楚的 21 闲聊天 字1428 2015-03-07 02:24:06
🙂出来反驳的是中石油的专家,不是中石化 10 云中鹤 字328 2015-03-04 11:21:48