主题：柴静视频观后感 -- 方恨少

有人说，柴静是在配合丁老。我觉得，配合是一方面，但是还要看配合谁，以及怎么配合。问题是柴静本来就这点水儿，基本没啥干货，表现欲又过强，很难让受访者畅所欲言，与其是说她配合老丁，不如说她想让老丁反过来配合她，配合她什么呢？配合她展示她的目光远大，胸怀博大；同理，带路党很多时候也会配合当局，其目的还是更好地卖……如果不是丁老所谓的官方背景，还有电视台的国有角色限制，她肯定不会甘于这么被一个的中国人扫盲的。何其狭隘的爱国人士，都什么年代了，还高谈国家利益，什么为国争光，庸俗之至，一点都不cool，不fashine。

柴静的采访，总给我一种轻视乃至敌视受访者的感觉，她总是把有身份的受访者放在敌对方面，好像叛逆期里的小孩子，仇视一切权威师长，包括父母。最不济也是怜悯，悲天悯人的怜悯。她看重的都是不如她的人，都是些让她能够施舍怜悯的人。

另外，配合也是要有学识和眼力见的。我看过四月网一个小主持人，采访两位专家，关于当前社会上反水坝的倾向，小主持人很羞涩，甚至有些扭捏，但是他摆正自己位置，让专家做主角，充分发挥，我这个观众看得开心，听得痛快，还获得了一定知识。

换柴静上去，估计就该和专家争论，甚至教训专家了。因为她什么都不懂，所以什么都敢掺和。努尔哈赤说的，任你几路来，我只一路去，柴静是“我有人文情怀”，比程咬金的三斧子半还省力管用，一斧子就够了。你想和她深入交谈，都不可能，因为你得花几天几夜给她扫盲，但她还未能听进去……

就她这一斧子，我很怀疑她有没有足够的能力和谦逊做这样一个专题。而且还是生完孩子后独立制作的，费时一年。

而这一年就由这么个小白解决了世界性难题？

我记得河里有个笑话，说总理视察某大学，看了他们的试卷，有这么道论述题：请用200字描述社会主义经济问题（大意吧，我找不到原始出处，单凭记忆），总理惊叹道：我们政治局集体摸索了这么多年，还没搞清楚的事，你们200字就论述清楚了？！

所以，柴静说她拍环保，我首先想到的，就是这个笑话。

宁波朋友告诉我他们那儿雾霾了，我惊叹：你们那儿也雾霾了？我以为雾霾是北京河北山西这些缺水缺树的地方才有呢。但是法国的朋友告诉我，巴黎也雾霾了！不是一般的雾霾，而是持续好几天，他飞意大利的航班都推迟了。且不是采暖季雾霾，而是开春后。不只是法国雾霾，而是整个西欧，我记得这些国家还向中国推销环保设备呢！不知道柴小姐，能不能告诉我：最注重环保的西方国家，把所有污染企业都迁到发展中国家的发达国家，山清水秀、环保标准超高的老欧洲国家，怎么在2014年也发生雾霾了？

知道的越多，往往发现自己知道的越少。我现在宁愿把雾霾当成某种待解的谜，像柴小姐那样刀砍斧剁的下结论，我怕打脸。