主题：从京东团结湖早市被取缔谈群众路线问题 -- 龙眼

这种文科生的思维不值一驳，以点代面，以极端盖全面，以小概特例率来否定大概率事件。请问，在全国范围，特别是汉族范围，出生率低下造成的年轻人比率逐年减小是事实吧？而老年人的比例在逐年上升，这是事实吧？那么后果就是各行各业都会出现劳动短缺，和劳动力成本增加，这符合经济学原理吧？那么保姆市场的劳动力短缺应该是大趋势吧？即便提高了保姆等家庭服务人员的工资，吸引更多人加入也于事无补，因为等于是拆了东墙补西墙，以其他就业市场更严重的劳动力短缺来弥补保姆市场的短缺，而国家总的劳动力短缺的问题不但没有解决，反而因分配不均衡，直接影响了国家的生产力，进而影响了整个国家的国民经济，是这个道理吧？

而如果能合理规划小区建设，理顺流通渠道，合理布置廉价的农副产品的销售网点，让老人们能自己出门就近买菜，尽量避免、减少和推迟老人们对保姆等家庭服务人员的依靠，就是为国家节约了劳动力，就是在帮助国家提高生产力，难道不是这个道理吗？