主题：【原创】天下兴亡、匹夫有责 -- cxwangy

先摘一段《日知录》的内容：

顾炎武为什么会认为“仁义充塞而至於率兽食人，人将相食，谓之亡天下。”？

这是因为他后面有一大堆论证：“魏晋人之清谈何以亡天下？......”

显然，在顾炎武的当时看来，魏晋之后是亡了天下的。所谓“五胡乱华”、“衣冠南渡”、“中原陆沉”等等，都是描绘的汉族的溃败。

然而，顾认为这个结果是魏晋存在着孟子所指责的“杨墨.....天下无父无君.....”这样的伦理文化造成的。

其实，在这里顾炎武的逻辑有点混乱：顾认为魏晋亡了文化，所以亡了天下；同时又认为亡天下就是亡文化。你说乱不乱

-------------不谈《日知录》--------------

其实，在顾炎武/梁启超的“天下兴亡，匹夫有责”之前就有范仲淹的“先天下之忧而忧....”，也是这个意思。不过，有人把天下和国家混为一谈，所以，顾炎武专门提出了保天下和保国家的不同。

梁启超将他的思想内容规格为---“天下兴亡，匹夫有责”。

现在，我认为，接续顾炎武谈魏晋亡天下的实例而言，天下指的就是中华民族。因为魏晋亡天下，天下指的就是汉族。