主题：总和生育率<2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳
共:💬191 🌺765 🌵19 新:
世界资源不因为中国生多生少而改变。我们中国在廉价出口稀土，高价收购铁矿石。我们在世界的资源分配上处于劣势，生的更少不会改变这个状况，甚至可能会加剧这个状况。当初英国和荷兰在南非，甚至世界的竞争，一个重要的胜利条件就是人口。
我很阴谋论地认为，一对夫妇只生一个的“计划”生育，是邓小平为了减少包袱的一个短期利益诉求。企图用前人栽树，后人乘凉；后人不栽树，再后人遭殃的方式体现自己执政期间的优越性。反正“我死后哪管它洪水滔天”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂晕倒，欧盟粮食够吃就行 10 北纬42度 字209 2015-02-04 17:02:09
🙂一条条讨论吧 12 掷骰子 字1334 2015-02-03 23:15:06
🙂中国的计划生育，是极其重要正确的政策 108 看到了 字2198 2015-02-02 09:32:05
🙂资源是个伪命题
🙂现在开放二胎并不是说全面否定计划生育 1 冬晓 字274 2015-02-06 22:38:04
🙂我想也许西西河上的好多人 4 支持中文 字138 2015-02-04 10:08:42
🙂双独早就全国放开了，双独生育率高了没有？ 4 在磨刀的胖猫 字157 2015-02-04 00:44:31
🙂放开限制后生育率依然低下，说明什么？ 1 大秦猛士 字136 2015-02-04 02:43:27