淘客熙熙

主题:【讨论】关于TG对阎王殿的掌控度 -- 小楼春雨

共:💬168 🌺1068 🌵12 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我什么时候说过“万应灵丹”了?别在那边乱扣帽子。

本人只是指出你的言论中的逻辑错误而已。可没有涉及到本人心中的司法体制应该是什么。不要随随便便就扣帽子啊。

美国司法系统肯定也有问题,但是至少没有地方行政部门可以明目张胆的对抗司法的事情。

哪儿啊,美国就是出现了很多非常奇葩的冤假错案而已。比起什么对抗司法的问题,那都是小事,不值一提。

司法从行政权力的束缚下解放出来以后中国肯定还会面临各种各样的司法问题。这些问题都只能逐个的分析解决。但这不等于说把司法系统与地方行政系统分开是无用之功。

你看,你又开始随便乱扣帽子了。我什么时候说过把司法系统和地方行政系统分开是无用功了?

但你前前后后说的还是要一剂下去,至少在司法方面要百病全消,彻底解决中国司法公正问题的万应灵丹。

你具体指出来,我到底什么时候说过“万应灵丹”?

有人说你是邓粉。不过坦白的说,我认为你这种想法根本就不唯物主义,也不实事求是,根本就不够资格粉邓?

居然说本人是太宗粉,^_^,可见你根本不习惯认真看别人的帖子。难怪你会给我那么多帽子了。

最后关于法院拨款的问题说明了你对政权的组织完全没概念。我们所说的政府是行政部门。中央财政预算要人大审批。财政预算下来以后即使是中央政府也不能改。当然政治局常委会同时领导人大和政府,在这个层面可以同时影响中央财政和政府部门。但常委会不是政府部门

^_^,你的这种说法不由让我想起了阿Q的名言:“这是儿子打老子。”明明知道是常委会才是背后的老大,却揪住前台的政府不放,在这种情况下谈什么司法从行政独立有什么用?这能解决什么根本性问题?

还有更厉害的自相矛盾,不信,请看:

另外一点我感觉到的治本之策就是执法部门不再归同级党委领导,经费也和地方政府经费分开。这才是解决司法独立性的治本之策。之前再怎么加强法制建设,只要执法部门的经费来源攥在同级政府或者党委手里,法院就永远不可能真正执法到政府头上。

看清楚你自己写的帖子,“党委”。常委会不就是高级别的党委?

既然如此,在这种情况下谈什么财政独立有什么意义,到头来还是要听同级党委的啊。

而且,你是明明白白知道这一点的。

只要执法部门的经费来源攥在同级政府或者党委手里,法院就永远不可能真正执法到政府头上。

所以说,你的言论,逻辑上的漏洞太明显了。

更何况行政干预司法主要发生在地方政府和同级司法系统之间。我说的也是司法与同级行政机关的分离。

呵呵呵,你就没想想,中央司法机关和中央行政机关不也是“同级”吗?

所以,给你一个建议,你最好先加强你自己言论的逻辑性,然后再来讨论司法问题。否则的话,容易出问题的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河