淘客熙熙

主题:户口和流民 -- texasredneck

共:💬69 🌺329 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 80年代的时候,政府机关普遍人满为患。

如果你这个说法放在现在的,也许是对的。70-80年代的时候,国企、政府部门都塞满了人。

另外一点是,就业也是有最低要求的。如果什么辛苦的工作都可以接受的话,自然大家都有工作。可是每个人是有底线的,而且不同国家的底线是不一样的,而且越发达这个底线就越高。以下乡知青为例吧,因为城市工业不够发达创造不出那么多岗位。国家就给他们在农村找了一份工作,从事农业或者为农民服务。显然大家很不乐意,宁可回城歇着,也不肯在农村受苦。也就是说农民有工作需求,但是大家不乐意从事。要想创造符合他们预期的工作岗位,就需要创造相对高端的职业。这些职业就需要整个社会生产扩大足够的规模才能诞生。

如果我们站在80年代的角度来看这个问题的话。如果当时需要创造一个公交岗位的话,我们就需要一辆公交汽车。公交汽车扩大生产,需要投入更多的钱建立汽车厂。汽车厂扩建需要更多的钢铁,更多的水泥。生产更多的钢铁需要更多的铁矿。这个扩大再生产过程理论上应该能够创建出更多的岗位,但是这个体系有很很多约束条件,导致扩大再生产无法进行:

1、铁矿资源是受自然环境影响,无法立刻扩大。需要时间加大勘探

2、有些东西需要从国外进口,比如生产线。而我们没有足够资源换取外汇

3、时间问题。铁矿----炼铁-----炼钢-----零部件-----公交车,上游卡住下游。如果上游产能跟不上的话,那么上游耽误个十年八年,一代人就失业了十年八年。

4、体制问题。下游需求能不能有效反馈到上游。

总而言之,由于现代社会是一个很精巧的体系,如果某个环节被卡住的话,那么就会出现整体混乱的局面。经济危机就是这个问题的一个体现。可以说,所有失业都是结构性的,并不存在多余人。只是这些人无法填到需要的岗位上而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河