主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
共:💬234 🌺892 🌵10 新:
我可没要证明或者证伪“希腊史是伪造的”，在这里的讨论是针对“古希腊大部头著作”的问题。你说的可能性当然存在，可没有直接证据就是没有直接证据，猜测能代替证明？立论首先就不严谨，为何首先去要求反论者的论据？
若古希腊真有记载在纸莎草纸上的大部头文献，就那么凑巧全被毁了？古埃及的就因为气候好全留下来了？就算是真那么凑巧吧，那么请问，为何所谓的希腊化埃及托勒密王朝也没有相应的纸莎草纸记载的古希腊大部头著作被发现？
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂此外，关于羊皮纸，比较可靠的说法是源于前二世纪的帕加蒙 4 夜月空山 字546 2015-01-19 10:28:16
🙂请问兄台，举世之下，哪位先人的著作是原装正版的？ 米爹 字283 2015-01-20 19:02:57
🙂如果希腊的作品原来在纸草上或者树皮上 Juventus 字400 2015-01-19 14:48:18
🙂证伪要严密没错，可为何证明倒不需要丁点考古文献证据呢？
🙂DEL Juventus 字15 2015-01-20 09:26:56
🙂hwd99说他的，跟我有什么关系？我又不全赞同他的观点 夜月空山 字151 2015-01-20 10:35:42
🙂你不完全赞同hwd99的观点 Juventus 字274 2015-01-20 11:22:51
🙂想知道英文BOOK从哪里来的，与中文＇簿＇很对帐 1 龙眼 字0 2015-01-19 13:29:40