- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：陕北边区特货贸易的历史原因以及特货的来源 -- 驿寄梅花
共:💬288 🌺1126 🌵76 新:
有没有基本算不上有争议，来源如何，也没有太有说服力的争辩。
历史上的错误不少，这种选择甚至也不能说是错误，只能说是现实状况下的选择。
非要硬拗纯洁无瑕也太无趣了。
北风杨雪所提供的资料说服力极大啊。。。。
关于如何评价，这又不是个史实问题，纯靠立场争辩也没多大意思。
- 相关回复 上下关系8
🙂你一口一个事实 4 发了胖的罗密欧 字239 2017-08-08 09:29:51
🙂放到历史的大画布上看，任何一个专项研究都是断章取义 1 蓝蚊子 字271 2017-08-08 23:30:42
🙂俗话说：造谣张张嘴，辟谣跑断腿 11 贼不走空 字130 2014-12-28 20:35:01
🙂唉，我觉得史实争议不大了
🙂以革命的汗牛充栋反对反革命的罄竹难书 6 贼不走空 字409 2014-12-28 21:33:55
🙂我觉得得分成两部分看 12 bayerno 字992 2014-12-28 22:40:06
🙂这事我觉得得这么看 23 anne2607 字660 2014-12-29 22:29:48
🙂研究多深入难道不人家自己的事儿吗 蓝蚊子 字0 2017-08-07 20:51:26