主题：从吴清源批评看国人的求全责备陋习兼论金庸文学的多元善恶观 -- 思想的行者

名人打挂特权是有的,秀哉就是因为滥用打挂特权而被人批评的,但是名人因为地位高,所以通常都是持白棋,甚至是让子棋

最后秀哉名人的引退棋,是持白不贴目两目败给木谷实,也就是说,按现在规则,秀哉是赢了的(这盘棋在木谷实的要求下,采用了封手制,打挂的优势都大大减弱),那时秀哉年过六旬,木谷实二十多岁不到三十.如果按现在的角度想问题,当知棋手的鼎盛期多在二十到四十多岁,五十岁以上体力下降棋力就走下坡路了

也就是说秀哉的实力不足以压木谷实一段,但如果分先只怕还是秀哉赢面大些呢

另外,道策纯是靠棋力上位名人,其手合号称可达13段,即能让七段上手3子

秀甫/秀荣的棋力基本上也是没有对手,当然当时的棋手人数也少

我的意思是说,仅从打遍棋坛无敌手这一点来看,吴清源既不空前也不绝后（李昌镐差不多也有类似战绩，李昌镐时代已经没有不贴目的棋了，但是在基本相同的竞赛条件下，李昌镐的胜率高得可怕，按老规矩是可以降对手格的-至少降到先相先不成问题）

当然他对新布局的贡献是可以给他的围棋地位加分的，而且大家也都承认这一点，他是曾经被推举到日本围棋殿堂（名人堂）的唯一一个在世者，他谢绝了（2009），这次他没机会谢绝了，所以明年他一定会入选，去和老师濑越宪作（2009入选）师兄桥本宇太郎（今年入选）汇合了-从这一点看，他倒是谦逊的刚好合适